# # #全球平均温度异常

相对于1961 - 1990年的意思是,公司异常已自2001年以来,积极的和大于0.25°C。观察的范围一般在早些时候IPCC预测的程度(图1,TFE.3中间左)这也适用于耦合模型相互比较项目阶段5 (CMIP5)结果(TFE.3,图1;中间右),观察记录模型预测的范围内,但在柱的下端。太皮喷发是在1991年11.2(请参阅常见问题的讨论火山如何影响气候系统),导致一段时间的相对全球平均冷却在1990年代初。IPCC第一,第二和第三评估报告(目前为止,SAR和焦油)不包括火山爆发的影响,因此未能包括冷却与皮喷发相关联。AR4 AR5,然而,包括来自火山的影响,并模拟成功相关的冷却。在1995 - 2000年全球平均气温异常很重要变量a分数的变化是由于大1997 - 1998年的厄尔尼诺现象和强烈的连续的1999 - 2001年拉尼娜。与这些相关的预测评估报告不要试图捕获实际的进化的厄尔尼诺和拉尼娜事件,但包含它们的不确定性由于所包含的自然变化,例如,范围由个人CMIP3和CMIP5模拟和投影(TFE.3,图1)。灰色TFE.3楔,图1(右)对应的象征可能每年的温度范围,确定代表浓度的途径(rcp)评估价值20年平均2016 - 2035(有关详细信息,请参阅图TS.14和11.3.6节的讨论)。从1998年到2012年,观察估计大都区间的低端的场景就在以前的评估报告和CMIP3 CMIP5预测。{2.4;箱9.2}

全球平均温度异常

相对于1961 - 1990年的意思是,公司异常已自2001年以来,积极的和大于0.25°C。观察的范围一般在早些时候IPCC预测的程度(图1,TFE.3中间左)这也适用于耦合模型相互比较项目阶段5 (CMIP5)结果(TFE.3,图1;中间右),观察记录模型预测的范围内,但在柱的下端。太皮喷发是在1991年11.2(请参阅常见问题的讨论火山如何影响气候系统),导致一段时间的相对全球平均冷却在1990年代初。IPCC第一,第二和第三评估报告(目前为止,SAR和焦油)不包括火山爆发的影响,因此未能包括冷却与皮喷发相关联。AR4 AR5,然而,包括来自火山的影响,并模拟成功相关的冷却。在1995 - 2000年全球平均气温异常很重要变量a分数的变化是由于大1997 - 1998年的厄尔尼诺现象和强烈的连续的1999 - 2001年拉尼娜。与这些相关的预测评估报告不要试图捕获实际的进化的厄尔尼诺和拉尼娜事件,但包含它们的不确定性由于所包含的自然变化,例如,范围由个人CMIP3和CMIP5模拟和投影(TFE.3,图1)。灰色TFE.3楔,图1(右)对应的象征可能每年的温度范围,确定代表浓度的途径(rcp)评估价值20年平均2016 - 2035(有关详细信息,请参阅图TS.14和11.3.6节的讨论)。从1998年到2012年,观察估计大都区间的低端的场景就在以前的评估报告和CMIP3 CMIP5预测。{2.4;箱9.2}

你可以看一看的技术总结最近的IPCC评估报告(5):http://www.climatechange2013.org/images/report/WG1AR5_TS_FINAL。pdf

“全球平均气温异常相对于1961 - 1990年的意思是,公司异常已自2001年以来,积极的和大于0.25°C。观察的范围一般在早些时候IPCC预测的程度(图1,TFE.3中间左)这也适用于耦合模型相互比较项目阶段5 (CMIP5)结果(TFE.3,图1;中间右),观察记录模型预测的范围内,但在柱的下端。太皮喷发是在1991年11.2(请参阅常见问题的讨论火山如何影响气候系统),导致一段时间的相对全球平均冷却在1990年代初。IPCC第一,第二和第三评估报告(目前为止,SAR和焦油)不包括火山爆发的影响,因此未能包括冷却与皮喷发相关联。AR4 AR5,然而,包括来自火山的影响,并模拟成功相关的冷却。在1995 - 2000年全球平均气温异常很重要变量a分数的变化是由于大1997 - 1998年的厄尔尼诺现象和强烈的连续的1999 - 2001年拉尼娜。与这些相关的预测评估报告不要试图捕获实际的进化的厄尔尼诺和拉尼娜事件,但包含它们的不确定性由于所包含的自然变化,例如,范围由个人CMIP3和CMIP5模拟和投影(TFE.3,图1)。灰色TFE.3楔,图1(右)对应于年度温度,表明可能的范围从代表浓度确定通路(rcp)的评估值20年平均2016 - 2035(有关详细信息,请参阅图TS.14和11.3.6节的讨论)。从1998年到2012年,观察估计大都区间的低端的场景就在以前的评估报告和CMIP3 CMIP5预测。{2.4; Box 9.2}"

我附上一个图片,总结。形象说明”估计全球变化的观察,每年平均表面温度异常相对于1961 - 1990°C()自1950年以来与预测从先前的IPCC评估的范围。价值观是统一在1990年从相同的值。观察到全球年度温度异常,相对于1961 - 1990年,从三个数据集显示为广场和平滑时间序列从哈德利中心实线/气候研究中心网格表面温度数据集4 (HadCRUT4;明亮的绿色),合并陆地表面温度分析(MLOST;温暖的芥末)和戈达德太空研究所表面温度分析(GISTEMP;深蓝色)数据集。彩色的阴影显示附近的投射范围的全球年平均表面温度变化从1990年到2035年中使用的模型(图6.11),SAR在1996年IPCC的TS(图19),焦油(全方位的焦油,图9.13 (b))。焦油是基于简单的气候模型分析结果提出了评估,而不是单独的完整的三维气候模型模拟。AR4结果作为单一模型运行CMIP3乐团的历史时期从1950年到2000年(浅灰线)和三个老场景(A2, aib和B1)从2001年到2035年。对于三个老场景栏显示CMIP3系综均值和可能由-40% + 60%的均值作为评估AR4第10章。”

你可以看一看技术总结最近的IPCC评估报告(5)。

# # #全球平均温度异常

相对于1961 - 1990年的意思是,公司异常已自2001年以来,积极的和大于0.25°C。观察的范围一般在早些时候IPCC预测的程度(图1,TFE.3中间左)这也适用于耦合模型相互比较项目阶段5 (CMIP5)结果(TFE.3,图1;中间右),观察记录模型预测的范围内,但在柱的下端。太皮喷发是在1991年11.2(请参阅常见问题的讨论火山如何影响气候系统),导致一段时间的相对全球平均冷却在1990年代初。IPCC第一,第二和第三评估报告(目前为止,SAR和焦油)不包括火山爆发的影响,因此未能包括冷却与皮喷发相关联。AR4 AR5,然而,包括来自火山的影响,并模拟成功相关的冷却。在1995 - 2000年全球平均气温异常很重要变量a分数的变化是由于大1997 - 1998年的厄尔尼诺现象和强烈的连续的1999 - 2001年拉尼娜。与这些相关的预测评估报告不要试图捕获实际的进化的厄尔尼诺和拉尼娜事件,但包含它们的不确定性由于所包含的自然变化,例如,范围由个人CMIP3和CMIP5模拟和投影(TFE.3,图1)。灰色TFE.3楔,图1(右)对应的象征可能每年的温度范围,确定代表浓度的途径(rcp)评估价值20年平均2016 - 2035(有关详细信息,请参阅图TS.14和11.3.6节的讨论)。从1998年到2012年,观察估计大都区间的低端的场景就在以前的评估报告和CMIP3 CMIP5预测。{2.4;箱9.2}

我附上一个图片,总结:

估计全球变化的观察,每年平均表面温度异常相对于1961 - 1990°C()自1950年以来与预测从先前的IPCC评估的范围。价值观是统一在1990年从相同的值。观察到全球年度温度异常,相对于1961 - 1990年,从三个数据集显示为广场和平滑时间序列从哈德利中心实线/气候研究中心网格表面温度数据集4 (HadCRUT4;明亮的绿色),合并陆地表面温度分析(MLOST;温暖的芥末)和戈达德太空研究所表面温度分析(GISTEMP;深蓝色)数据集。彩色的阴影显示附近的投射范围的全球年平均表面温度变化从1990年到2035年中使用的模型(图6.11),SAR在1996年IPCC的TS(图19),焦油(全方位的焦油,图9.13 (b))。焦油是基于简单的气候模型分析结果提出了评估,而不是单独的完整的三维气候模型模拟。AR4结果作为单一模型运行CMIP3乐团的历史时期从1950年到2000年(浅灰线)和三个老场景(A2, aib和B1)从2001年到2035年。对于三个老场景栏显示CMIP3系综均值和可能由-40% + 60%的均值作为评估AR4第10章。