时间表什么是自然变化的温度在全球气候变化怀疑论者提到?
当前许可证:3.0 CC冲锋队
11事件
| 当切换格式 | 什么 | 通过 | 许可证 | 评论 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2016年1月30日,在3:44 | 回答 | 添加 | f.thorpe♦ | 时间轴得分:0 | |
| 2016年1月29日,在36 | 历史 | 编辑 | f.thorpe♦ | 3.0 CC冲锋队 |
在身体添加15个字符;编辑标题
|
| 2016年1月22日,在32 | 评论 | 添加 | userLTK | 理查德穆勒的回答30年周期。他们没有很好理解,但常常被作为反对人为气候变化怀疑论者。quora.com/… | |
| 2016年1月22日航班 | 回答 | 添加 | userLTK | 时间轴得分:2 | |
| 2016年1月22日,在5:45 | 评论 | 添加 | userLTK | 可能感兴趣的文章:en.wikipedia.org/wiki/Climate_oscillation海洋振荡非常难以预测和模型。文章说“额外的引用需要”,但良好的引用可能不存在。据我所知,根本没有足够的数据来做出正确的预测,无论赞成或反对,在海洋循环。说,无论海洋做或不做,这不会改变温室气体的热量捕获特性,验证或海洋冰层和扩大的损失导致反照率下降,这也增加了热量。 | |
| 2014年7月1日在1:59 | 历史 | 编辑 | hichris123♦ | 3.0 CC冲锋队 |
删除“免责声明”,语法格式和修复
|
| 2014年6月30日,在下去 | 回答 | 添加 | winwaed | 时间轴得分:2 | |
| 2014年6月29日,在47 | 评论 | 添加 | taupunkt | 我不认为一个聪明的怀疑论者认为,从自然变化可以预测,它应该温暖的现在。的论点很简单:我们不明白自然变化足以排除他们是负责任的。然而,有一个整体篇章IPCC报告说,解决这个问题(“理解并将气候变化”)。 | |
| 2014年6月28日18:52 | 投票 | 接受 | AlexLipp | ||
| 2014年6月28日14:14 | 回答 | 添加 | 大卫Hammen | 时间轴得分:17 | |
| 2014年6月28日,9点 | 历史 | 问 | AlexLipp | 3.0 CC冲锋队 |