时间表我们如何知道过去的山的高度吗?
当前许可证:4.0 CC冲锋队
8日事件
| 当切换格式 | 什么 | 通过 | 许可证 | 评论 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 5月25日在第13章13节 | 评论 | 添加 | 让-玛丽•Prival | 转念,如果你正在寻找方法来确定过去的山的高度,这是整个学科称为“paleoaltimetry”。有一本书:doi.org/10.1515/9781501508608主要的方法是基于稳定同位素。 | |
| 5月25日中午十二点 | 历史 | 撞 | 社区机器人 | 这个问题的答案,可能是好或坏;该系统具有显著的活动,这样他们就可以了。 | |
| 1月25日在11:05 | 历史 | 撞 | 社区机器人 | 这个问题的答案,可能是好或坏;该系统具有显著的活动,这样他们就可以了。 | |
| 2022年12月26日,9:08 | 评论 | 添加 | 让-玛丽•Prival | 我认为这可能只是一个均变论的措辞:en.wikipedia.org/wiki/Uniformitarianism | |
| 2021年7月18日在3:23 | 评论 | 添加 | uhoh | @DanielC也许不是那么糟糕;当然费曼在谈论这样一个总体均值的均方根粗糙度的行星,而不是一个特定的最高的山。当然可能是错的(和费曼没有圣人时,其他的事情);但“疏忽”并不普遍适用于事情费曼写道。再一次,费曼物理学讲义实际上是由合作者费曼,罗伯特·b·雷顿和马修金沙所以我们不能确定这些确切的话逐字在讲座。 | |
| 2021年7月17日22:57 | 评论 | 添加 | DanielC | 这是一个宽松,甚至疏忽,声明,“他们在过去”是未定义的。一定nr.几百万年前,印度次大陆没有生成Himalayan-Karakorum山区范围。 | |
| 2021年7月17日在0:43 | 审查 | 第一个帖子 | |||
| 2021年7月17日,在剩 | |||||
| 2021年7月17日在0:37 | 历史 | 问 | PineappleThursday | 4.0 CC冲锋队 |