正文增加649个字符
链接

你的问题混合了几个独立的问题。其中有两种说法是毋庸置疑的:

  • 是的,融水的体积比形成它的冰要小。但显然,如果融化的冰之前在陆地上,那么(较小的)融水体积仍然会增加海水,因此会让海平面上升。

  • 融化的漂浮的冰对海平面上升的贡献确实不大,因为它的压力所置换的水几乎与它融化时注入大海的水一样多。

你得出的结论似乎很混乱,但以下是对它们的看法:

  • 陆地冰是否来自外太空的问题与未来海平面上升无关:无论它来自哪里,都是一样的。这个问题只有在关于过去的时候才有趣:如果现在的陆地冰来自地球,那么在没有冰川冰的时候,海平面一定会相应地更高,因为海洋是地球上的主要水库。的确是海平面已经改变了几百米而冰川的冰则堆积或融化。

  • 不管怎样,目前的研究表明,地球上很大一部分水(以及冰川冰)可能来自外太空1但就像我说的,它提高海平面的程度不亚于“国内”的冰。


1可以说,地球本身来自外太空,因为它是由太阳吸积盘积累的行星际物质。该理论认为,地球物质的原始成分中没有太多的水,因为它太热了,水无法凝结;在地质时间框架内,氢的氧化不足以产生我们今天看到的量。由于许多小行星含有大量的水,它们是地球上水的建议来源之一。所以这说明水是后来添加的在地球地质历史上

你的问题混合了几个独立的问题。其中有两种说法是毋庸置疑的:

  • 是的,融水的体积比形成它的冰要小。但显然,如果融化的冰之前在陆地上,那么(较小的)融水体积仍然会增加海水,因此会让海平面上升。

  • 融化的漂浮的冰对海平面上升的贡献确实不大,因为它的压力所置换的水几乎与它融化时注入大海的水一样多。

你得出的结论似乎很混乱,但以下是对它们的看法:

  • 陆地冰是否来自外太空的问题与未来海平面上升无关:无论它来自哪里,都是一样的。这个问题只有在关于过去的时候才有趣:如果现在的陆地冰来自地球,那么在没有冰川冰的时候,海平面一定会相应地更高,因为海洋是地球上的主要水库。的确是海平面已经改变了几百米而冰川的冰则堆积或融化。

  • 不管怎样,目前的研究表明,地球上很大一部分水(以及冰川冰)可能来自外太空但就像我说的,它提高海平面的程度不亚于“国内”的冰。

你的问题混合了几个独立的问题。其中有两种说法是毋庸置疑的:

  • 是的,融水的体积比形成它的冰要小。但显然,如果融化的冰之前在陆地上,那么(较小的)融水体积仍然会增加海水,因此会让海平面上升。

  • 融化的漂浮的冰对海平面上升的贡献确实不大,因为它的压力所置换的水几乎与它融化时注入大海的水一样多。

你得出的结论似乎很混乱,但以下是对它们的看法:

  • 陆地冰是否来自外太空的问题与未来海平面上升无关:无论它来自哪里,都是一样的。这个问题只有在关于过去的时候才有趣:如果现在的陆地冰来自地球,那么在没有冰川冰的时候,海平面一定会相应地更高,因为海洋是地球上的主要水库。的确是海平面已经改变了几百米而冰川的冰则堆积或融化。

  • 不管怎样,目前的研究表明,地球上很大一部分水(以及冰川冰)可能来自外太空1但就像我说的,它提高海平面的程度不亚于“国内”的冰。


1可以说,地球本身来自外太空,因为它是由太阳吸积盘积累的行星际物质。该理论认为,地球物质的原始成分中没有太多的水,因为它太热了,水无法凝结;在地质时间框架内,氢的氧化不足以产生我们今天看到的量。由于许多小行星含有大量的水,它们是地球上水的建议来源之一。所以这说明水是后来添加的在地球地质历史上

链接

你的问题混合了几个独立的问题。其中有两种说法是毋庸置疑的:

  • 是的,融水的体积比形成它的冰要小。但显然,如果融化的冰之前在陆地上,那么(较小的)融水体积仍然会增加海水,因此会让海平面上升。

  • 融化的漂浮的冰对海平面上升的贡献确实不大,因为它的压力所置换的水几乎与它融化时注入大海的水一样多。

你得出的结论似乎很混乱,但以下是对它们的看法:

  • 陆地冰是否来自外太空的问题与未来海平面上升无关:无论它来自哪里,都是一样的。这个问题只有在关于过去的时候才有趣:如果现在的陆地冰来自地球,那么在没有冰川冰的时候,海平面一定会相应地更高,因为海洋是地球上的主要水库。的确是海平面已经改变了几百米而冰川的冰则堆积或融化。

  • 不管怎样,目前的研究表明,地球上很大一部分水(以及冰川冰)可能来自外太空但就像我说的,它提高海平面的程度不亚于“国内”的冰。

Baidu
map