14日事件
切换格式 什么 通过 许可证 评论
2021年9月12日为止在1:48 评论 添加 @JeopardyTempest我从未听说过这个术语,但是本能地知道效果的跟踪是一个因素。
2021年9月12日在一41 评论 添加 JeopardyTempest (我从来没有听到过这个词直到Ida登陆的日子……虽然很多熟悉的两个独立的影响,温暖的沼泽卡特里娜参与维护/加强在佛罗里达大沼泽地,设置为路易斯安那州的麻烦……和土壤水分帮助温带艾琳做破坏2007年好。但会说他们两个相当不同的影响\特性,和不会集团下一个学期……我怀疑土壤水分将热带气旋,并把它比作是一个海洋似乎有点过度:- p大沼泽地\路易斯安那州的沼泽另一方面,完全)。
2021年9月12日早上1。38分到来 评论 添加 JeopardyTempest 挖掘后我应该说很多,你不可能不是111%的技术错误的棕色的海洋……因为它才从1000 mb增加到40 998和30英里每小时。维基百科的文章所说,任何现有土壤水分影响的范围下布朗海洋(虽然老实说我认为最轻微的深化midatlantic天气原因而不是soilmoisture,但不能明确地说)
2021年9月12日,在33秒 评论 添加 JeopardyTempest 本周NYPost有一篇文章说拉里袭击了东北,可能因为他们的合并Ida和拉里•信息和不知道更好的人,或者至少犯了很多拼写错误。就像我说的,没有更大的网络可以自夸,多长时间不只是有一些语法错误,但坏(过期,困惑,或只是错误的)在许多他们的信息。
2021年9月12日在1:31 评论 添加 JeopardyTempest 不用担心,我很抱歉如果我掉了的:-)我推动一些挫折,没有什么个人你…和我猜你的来源(如许多天气媒体)可能的一些原因。有点激情的去看待事物提供适当的深度,和一半的时间似乎Accuweather,天气频道,国内新闻网络,等等,只是一起杂牌电脑5分钟的一篇文章中写的一些经验(最多)气象学家,经常错/贫穷。无论如何,我很感谢你的回答,即使有缺陷的细节给空间更大的理解。希望我的答案不是太多的书。
2021年9月12日在0:58 历史 编辑 4.0 CC冲锋队
删除210个字符
2021年9月12日在0:57 评论 添加 @JeopardyTempest道歉在源是总决赛的图形。
2021年9月11日19:59 评论 添加 鲍勃·史密斯 图形绝对是一个AccuWeather预测和降雨总量。看到@JeopardyTempest WPC twitter链接。像他说的,棕色的海洋效应并不是在密西西比州的一个因素。
2021年9月11日,在十九31 评论 添加 迈克尔•塞弗特 图形看起来像一个真正的预测给我,不是实际降水总量的地图测量后的事实。你能引用从哪里得到它的吗?
2021年9月11日,在十七33 评论 添加 令人眼花缭乱的罢工 @JeopardyTempest的数据同步与我看到我研究这一点的时候,你可以扩大你的回答更详细地讨论这种影响?根据你描述的图形,看来也许在考虑总量风暴的降水减少的影响带的宽度缩小但这并不占到惊人的高降雨峰值在PA,新泽西,纽约,等。观察到的降水深度是类似于至少100年的风暴,风暴24小时甚至更大。我希望,从飓风的海洋,没有陆地。
2021年9月11日,在搭成9:51 评论 添加 JeopardyTempest …事实上气旋减弱迅速内陆,降级为TD /中央女士,比很多风暴使南部。如果是“实际上在热带水”在阿帕拉契山脉之前,它不会死亡。传统意义上的术语,“布朗海洋效应”并不是一个真正的球员更北的地方,因为它没有restrengthen。当然一些水分在南可能已经使它更北的地方,和你说的关于阿巴拉契亚山脉和气团meetup有一定道理,但总的来说这答案是相当贫穷和误导:- (
2021年9月11日,在美 评论 添加 JeopardyTempest 棕色的海洋效应在Wiki文章和论文沈等埃文斯等人是关于(re)加强风暴本身……甚至firstmost是多余的表面水与当地暴雨在几天前TN, RFC数据显示主要是只年代洛杉矶的一个因素(大部分midAtlantic近几个月一直低于正常)
2021年9月11日,在卧辅车 评论 添加 JeopardyTempest 非常可怜/误导图形和有缺陷的结论,mobile.twitter.com/nwswpc/status/1433448454898999299origin.wpc.ncep.noaa.gov /讨论/ nfdscc4.html表明,除了附近登陆,艾达生产的最大降雨量东北部。点的移动速度似乎相当普遍(4天从海湾运输到加拿大)。
2021年9月11日,在二47 历史 回答 4.0 CC冲锋队
Baidu
map