你不是登录.您的编辑将被放置在队列中,直到完成同行评议

我们欢迎编辑,使文章更容易理解和更有价值的读者。因为社区成员会审查编辑,所以请尽量让帖子比你发现它的时候更好,例如,通过修改语法或添加额外的资源和超链接。

360天日历会影响气候模型吗?

我最近在读扎克·霍尔曼的书准时发布博客记住我必须使用CMIP5使用360天日历的输出,而不是365天或格里高利历(或预期格里高利历)。

在此日历中存储输出的模型是在物理上更准确的时间步上运行,然后以某种方式插值到另一个日历上,还是实际上在360日历上模拟?如果他们真的使用360度日历,那是如何工作的呢?入射的太阳辐射是否简单地以插值的方式在全年360天的正常持续时间内参数化?我无法想象把时间拉长到只占1.5%的时间。

这些对结果有实质性的影响吗?

回答

取消
3.
  • \ begingroup美元 谢谢!那么,这是否意味着,例如,为了补偿,白天会变长?这对诸如日温度范围之类的东西有影响吗?因为一天中陆地加热的时间更多? \ endgroup美元
    - - - - - -jimjamslam
    2021年9月29日5:30
  • 2
    \ begingroup美元 不,在所有这些日历中,一天的长度都是一样的——而且是在模型中使用的。但是年周期长度被调整以适应年的长度。当然,你的问题也适用于那里——360年模型的年周期是否较浅,例如海洋暖化?对此有补偿吗?答案是“没有补偿”。如果不是气候模型之间的所有其他差异,那么大约。例如,模式年缩短1.5%确实会对海洋热吸收年度周期的振幅产生较小的影响。这是个好问题! \ endgroup美元 2021年10月4日10:50
  • \ begingroup美元 谢谢你,彼得,很高兴知道! \ endgroup美元
    - - - - - -jimjamslam
    2021年10月5日1:20

Baidu
map