你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

之间的因果关系是如何过去公司_2美元水平和化石植物毛孔代理吗?

根据曼恩和坎普(2015),

地质代理是沉积岩的特征,我们可以使用它来推断古环境条件。气候科学家研究代理,因为没有温度计记录或古老的空气从地质样品过去。代理甚至可能包括化石叶子上的毛孔:当大气CO2水平很低,植物需要更多的毛孔带来更多的有限公司2。在显微镜下,保存完好的化石揭示孔隙的数量;比较植物的这种孔隙密度允许科学家建立有限公司2在地质的过去的水平。

然而,为了使用这个比较来推断有限公司2水平,在我看来,这将需要建立,其它一切都是平等的。如果不是,在我看来,这不会允许一个使用植物毛孔作为过去代理有限公司2水平,因此气候变化。因此,我的问题是,如何研究人员试图抓住一切平等,当比较化石植物的气孔密度和植物之间建立因果关系过去有限公司2水平和植物气孔密度?

参考:

曼,m·e·l·r·坎普(2015)。悲观的预测:了解气候变化第二版。DK出版。

回答

取消

    Baidu
    map