DEFRA表上的值列标题公斤\ \ ce{一氧化二氮}美元已经包括了全球变暖的潜力(GWP) 298倍,注意显示的列标题(看电):
这是很困惑,带我一段时间跟踪,但是我觉得它当我注意到第一列中的值是未来三列中的值的总和,这是合理的,一旦你明白这三个值已经转化为等价的$ \ ce{二氧化碳}$排放(或$ \ ce{当量二氧化碳}$)。
有一些其他的小问题和你的计算:
- 采用的是每单位质量的一个因素,所以我们没有必要把吨。
- 的
12000千瓦时
图是天然气的使用,或者是什么使用记录计。因为没有炉是100%有效的,这意味着热负荷(多少热量是添加到家庭)将更少。多年来,天然气炉有一个效率为80%,但新模型可以达到接近98%。假设平均是90%。这意味着实际的热负荷000年12美元\ \ * 0.9 = 10 \ \ \文字{千瓦时}800,这使得电力需要提供相同的热量800年10美元\ \ div 3 = 3 \ \ \文字{千瓦时}600。
下面是最终的表应该:
加热系统 | 加热燃料(千瓦时) | 美元公斤\ \ ce{当量二氧化碳}$每千瓦时 | 总美元公斤\ \ ce{当量二氧化碳}$ |
---|---|---|---|
天然气炉(90%) | 12美元\ 000美元 | $ 0.18316美元 | \ 1美元,978美元 |
热泵(警察3) | 3 \美元,600美元 | $ 0.21233美元 | 美元764美元 |
最后,虽然目前相当于电力排放因子高于天然气,呈下降趋势,表明这个电子表格的注意:
在2019年的温室气体转换因素,有10%的减少在英国电力当量二氧化碳因素与前一年相比。在2020年更新、当量二氧化碳因素(与2019年相比)再次降低了9%。在2021年更新、当量二氧化碳因素再次下降了9%(相比2020年的更新)。上面的减少都是由于减少煤用于发电和增加可再生的一代。