你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

取消
6
  • \ begingroup美元 我想知道更广泛的数学问题得到更多的回应,但似乎暂时留在这里的好。 \ endgroup美元
    - - - - - -JeopardyTempest
    2021年11月20日在41
  • \ begingroup美元 一无所知的话题……我认为你问应该是消极的,因为它离开系统吗?如果你有比你更多的充电泵出,我认为从长远来看你会获得水不断?但我从没看方程水文这个级别,所以我不是一个很好的输入如果所有的好、这是一个更深层次的细微差别。 \ endgroup美元
    - - - - - -JeopardyTempest
    截止。八点四十三分已2021年11月20日
  • 1
    \ begingroup美元 @JeopardyTempest是的Q是一个输出,所以它是负的。也是真的,如果我有更多的充电泵相比,该系统将储存更多的水。在水文地质,当一个不透水土壤接触渗透土壤(含水层),这两种土壤之间的联系可以视为零流。(土壤=地质形成)。谢谢您给我们提的意见:) \ endgroup美元
    - - - - - -narutoArea51
    2021年11月20日11:04
  • 1
    \ begingroup美元 我不确定如果你描述的解决方案(一个字段为“h”是平的(没有梯度)的边界,水量不断的添加到系统,从系统和一个常数的水在一个点)可以用一个稳态方程描述。如果你把更多的水从系统进入它,一个稳态情况永远不会实现? \ endgroup美元
    - - - - - -埃里克
    2021年11月20日十二点
  • 1
    \ begingroup美元 此外,如果你找到一个解决方案u,然后添加任意常数,如(u + c),也将是一个有效的解决方案,为限制您的解决方案与第一和第二只给衍生品。,也可以阻止你实现收敛你的解决方案。 \ endgroup美元
    - - - - - -埃里克
    2021年11月20日在12:33

Baidu
map