我想很难海洋冻结固体由于低冰点的海水和海冰的形成的绝缘效果在酷但仍液体海洋水。
当然完全冻结的海洋,我想首先整个海洋会冷却至接近冻结甚至在热带地区。我也认为,即使假设地球的大气层是一个均匀温度低于冰点(说-20C°C世界范围内),海洋可能仍然没有冻结,因为它收到约。0.1 W / m²从地球内部的热通量。
假设一个简单的模型与统一的全球气温的氛围,并假设海冰容纳所有的层表面/空气之间的温差还没结冰的水,我认为是等温在接近冰点,在简化假设冰作为绝缘体的性质,从地幔热流,
我跟冷表面的热通量/空气层地幔的热流,假设等温海洋已达到恒温状态
h * (T - t_0) =美元路上美元h (T - t_0) = Q_g美元,在那里
- h美元是一个冰的热性能(美元$ k / d在哪里$ d $冰层厚度)
- 元新台币275 K附近的恒定的水温是吗
- t_0美元是外部的温度
- 和路上美元Q_g美元来自地幔的热流吗
由此,我在这个非常简单的模型计算出所需温度的空气产生一层的海冰厚度d可以找到这个表达式:
$ t_0 = T -(路上* d) / k美元(t_0美元= T) - Q_gd / k美元
使用厚度4000米,一层海冰,大部分的海洋,我想这地球的表面温度必须在120 K的海洋冻结固体。
我不认为我是对的——显然是忽视了在这个模型中,我的一些假设可能不是必要的。显然,地球要比历史上任何时候冷的海洋冻结在伟大的深度,但我的问题是它会更冷比我已经猜到了,还是海洋冻结完全或几乎完全在全球气温变暖超过120 K ?
