根据建议纠正拼写错误
链接
verisimilidude
  • 822
  • 4
  • 5

大多数这些接口的解释是不确定的。这些板块边界大多是古老的,暴露不良,在后期造山运动中变质,并遭受了大量的后期侵蚀,因此很难对接触的早期特征进行过多的描述。理论上,你可以有一个转换错误,它会移动不同地形它们之间没有俯冲带但我想不出今天发生这种情况的任何例子。最接近的是加州的圣安地列斯。

另一个问题是,我们现在对板块构造学的认识很难追溯到数十亿年前。可能地球花了很长时间才形成了现在的对流系统,最初的规则是不同的。其他岩质行星似乎都没有形成板块构造,所以我们知道地球上目前的系统并不是行星运行的唯一方式。

大多数这些接口的解释是不确定的。这些板块边界大多是古老的,暴露不良,在后期造山运动中变质,并遭受了大量的后期侵蚀,因此很难对接触的早期特征进行过多的描述。理论上,你可以有一个转换错误,它会移动不同地形它们之间没有俯冲带但我想不出今天发生这种情况的任何例子。最接近的是加州的圣安地列斯。

另一个问题是,我们现在对板块构造学的认识很难追溯到数十亿年前。可能地球花了很长时间才形成了现在的对流系统,最初的规则是不同的。其他岩质行星似乎都没有形成板块构造,所以我们知道地球上目前的系统并不是行星运行的唯一方式。

大多数这些接口的解释是不确定的。这些板块边界大多是古老的,暴露不良,在后期造山运动中变质,并遭受了大量的后期侵蚀,因此很难对接触的早期特征进行过多的描述。理论上,你可以有一个转换错误,它会移动不同它们之间没有俯冲带但我想不出今天发生这种情况的任何例子。最接近的是加州的圣安地列斯。

另一个问题是,我们现在对板块构造学的认识很难追溯到数十亿年前。可能地球花了很长时间才形成了现在的对流系统,最初的规则是不同的。其他岩质行星似乎都没有形成板块构造,所以我们知道地球上目前的系统并不是行星运行的唯一方式。

链接
verisimilidude
  • 822
  • 4
  • 5

大多数这些接口的解释是不确定的。这些板块边界大多是古老的,暴露不良,在后期造山运动中变质,并遭受了大量的后期侵蚀,因此很难对接触的早期特征进行过多的描述。理论上,你可以有一个转换断层,它会让不同的地形相互靠近,而它们之间没有俯冲带但我想不出今天发生这种情况的任何例子。最接近的是加州的圣安地列斯。

另一个问题是,我们现在对板块构造学的认识很难追溯到数十亿年前。可能地球花了很长时间才形成了现在的对流系统,最初的规则是不同的。其他岩质行星似乎都没有形成板块构造,所以我们知道地球上目前的系统并不是行星运行的唯一方式。

Baidu
map