时间表ERA5天气数据有多准确?
当前许可证:Cc by-sa 4.0
8日事件
| 当切换格式 | 什么 | 通过 | 许可证 | 评论 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2022年1月25日8:23 | 评论 | 添加 | 杰罗姆 | 回答接受。由于有很多因素，我不认为我能得到一个大致的准确性，所以我能得到的最好的是你的论文链接和我添加到不确定性页面的链接以及下载不确定性信息的API。如果我还有关于均值/价差的问题，等等。我再问他们一个问题。 | |
| 2022年1月25日8:20 | 投票 | 接受 | 杰罗姆 | ||
| 2022年1月24日21:48 | 评论 | 添加 | arkaia | 对不起，这个链接打错了。它应该工作得很好，这是同一篇文章，你正在看 | |
| 2022年1月24日21:48 | 历史 | 编辑 | arkaia | Cc by-sa 4.0 |
输入错误
|
| 2022年1月24日17:06 | 评论 | 添加 | 杰罗姆 | 我下载了2016-2020年给定地点2米温度的值(再分析)、集合平均值和集合扩散。我不明白为什么再分析值与整体平均值不同。IIUC，价差是一个标准差。这5年的差值平均值为0.3(标准值为0.12)，因此可以合理地假设(在该地点和日期范围内)温度值的精度为0.6°C，概率为0.95% (2 sigma)。 | |
| 2022年1月24日16:58 | 评论 | 添加 | 杰罗姆 | 我发现这一页特别有趣:confluence.ecmwf.int /显示/ CKB / ERA5 % 3 + +估算的不确定性．“不确定性估计可从哥白尼气候变化服务(C3S)气候数据存储(CDS)中获得，作为ERA5数据集的一部分，其中有‘产品类型’=‘总体平均值’和‘总体差值’。” | |
| 2022年1月21日17:28 | 评论 | 添加 | 杰罗姆 | 谢谢!我下周会好好研究报纸的。如果我没有看错图表，我感兴趣的温度(地表温度)应该接近现实，大约0.4°C，最近几年更接近。这是由我们来决定是否比气象站更好，气象站可能有自己的偏见，离考虑的地点有点太远。 | |
| 2022年1月21日17:18 | 历史 | 回答 | arkaia | Cc by-sa 4.0 |