时间表古新世-始新世热高峰是由智能生命形式引起的吗?
当前许可证:Cc by-sa 4.0
12日事件
| 当切换格式 | 什么 | 通过 | 许可证 | 评论 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2022年1月25日11:08 | 评论 | 添加 | Gimelist | @leftaroundabout奥克罗的元素、同位素和结构特征与人为核废料完全不同。换句话说，区分自然裂变和核废料是小菜一碟。 | |
| 2022年1月25日7点48分 | 评论 | 添加 | leftaroundabout | “核废料. ...显然，这些东西在自然界中是不会形成的。”- - -嗯… | |
| 2022年1月25日1:34 | 评论 | 添加 | 约翰 | 不要忘记核爆炸的核痕迹，这实际上是用来作为地质地层的标记，可以识别玻璃和钢铁等材料的年龄。还有像玻璃和砖这样的人造材料，可以很容易地保存下来。 | |
| 2022年1月24日18:36 | 评论 | 添加 | 杰克Aidley | +1:植物群和动物群的分布也发生了巨大的地质变化。还有大灭绝。 | |
| 2022年1月24日8:30 | 评论 | 添加 | Gimelist | @StephanMatthiesen 1。我认为你低估了地质学家和地球化学家将要分析的东西。任何看起来有点奇怪的东西都会立即被许多机器探测到。: 2)。从化学性质上讲，混凝土不像我们所知道的任何天然砾石。由此产生的矿物成分将非常不寻常，并将立即引起许多人的惊讶。这又回到了我的第一点——它将被发现它的人广泛地研究。 | |
| 2022年1月24日7点56分 | 评论 | 添加 | Stephan Matthiesen | 河流既是侵蚀区又是沉积区。你说得对，有很多保存完好的遗址，但也有很多已经消失或被埋得太深了。混凝土很难与大企业集团区分开来。所以这并不是那么简单。 | |
| 2022年1月24日7点48分 | 评论 | 添加 | Stephan Matthiesen | 但是我们正在把放射性废料埋在一些非常难以接近的地方。而且总金额也不是很大。我认为从这几个地方采集样本并偶然分析它们的成分是不太可能的，除非我们已经在寻找它们了。 | |
| 2022年1月24日3:32 | 评论 | 添加 | Gimelist | @LorenPechtel是的，这种奇怪的元素组合会让人怀疑它不是天然的。 | |
| 2022年1月24日2:47 | 评论 | 添加 | 罗兰Pechtel | 6500万年后，核废料除了铀和一种奇怪的元素组合之外还会是什么? | |
| 2022年1月24日0点20分 | 评论 | 添加 | Gimelist | @StephanMatthiesen许多城市都是沿着河流和河流三角洲建造的，这些环境在地质记录中保存得非常好。我不指望瑞士的任何东西能保存下来，但东南亚巨大的人口中心会留下来。“我们不看的地方”——人类遍布整个地球，不难找到。放射性废料会衰变成一种非常独特的同位素组成。应该很容易认出来。 | |
| 2022年1月23日19:06 | 评论 | 添加 | Stephan Matthiesen | 这是一个很好的答案，尽管我并不认为所有观点都同样令人信服。我的问题是，这是5500万年前，非常长的一段时间。全球地球化学标记(你的第3点和第4点)非常有说服力，我同意它们会出现。我觉得本地站点(矿山、垃圾填埋场、城市)不太有说服力，因为它们可能在我们没有注意到的地方(甚至南极洲)，城市通常位于侵蚀区;不知道55ma之后还剩下多少，也不知道我们是否能认出它。放射性废料的数量很小，现在已经腐烂了，可能已经被深埋了。 | |
| 2022年1月23日8:48 | 历史 | 回答 | Gimelist | Cc by-sa 4.0 |