增加了605个字符的身体
链接
Stephan Matthiesen
  • 238年
  • 1
  • 6

@Gimelist的回答是一个很好的提示我们将看到列表,虽然并不是所有人都同样令人信服或强大,我们至少希望看到一些迹象。

地球上任何考古迹象的问题当然是,地球表面5500万年来已经改变了不少。例如,一些海岸线的时间(你希望大城市)现在折叠在阿尔卑斯山脉,喜马拉雅山脉和其他山脉或躺在格陵兰岛和南极洲的冰盖下,还有一般被时间侵蚀和沉积。我们可能不能够找到他们深埋,或者他们已经发生了翻天覆地的变化。

所以我想添加一些完全不同:我们可能会看到一些文物在月球上。当然这将假定文明发达的近地太空飞行,但我不认为这是一个假设的假设你正在寻找一个工业文明。

月球上几乎没有侵蚀,甚至项目从5500万年前将仍然存在。

现在我们有月球表面地图的分辨率大约100米。这将远远不足以发现阿波罗兰德斯的机会,但我们现在的文明不是远离在月球上留下更大的结构,因此在我看来是一个大概率前工业文明就会离开受伤的拇指伸出像在月球地图,我们已经有了。

计划建造的月球门户站在月球轨道空间站,这十年年底。虽然还没有大到足以被发现在当前地图上,你可以期待一个更大的车站只有几十年的路程。车站空间站的规模从5500万年前还是绕着月球或(矿石可能)撞到它了,但在这两种情况下我们应该发现碎片。我们也可能会在月球上建立结构本身在短短几十年里,研究是否站在南极站的规模或者一些微量金属勘探开采(无论是经济上可行的是另一回事)。

关键是地球表面已经变了好多,可能只非常大的结构(如城市)还是能找到的,但可能是畸形的,我们不认识他们,甚至在月球相对较小结构仅几百米(或更少的在一些地方)仍将是非常明显的

@Gimelist的回答是一个很好的提示我们将看到列表,虽然并不是所有人都同样令人信服或强大,我们至少希望看到一些迹象。

地球上任何考古迹象的问题当然是,地球表面5500万年来已经改变了不少。例如,一些海岸线的时间(你希望大城市)现在折叠在阿尔卑斯山脉,喜马拉雅山脉和其他山脉或躺在格陵兰岛和南极洲的冰盖下,还有一般被时间侵蚀和沉积。我们可能不能够找到他们深埋,或者他们已经发生了翻天覆地的变化。

所以我想添加一些完全不同:我们可能会看到一些文物在月球上。当然这将假定文明发达的近地太空飞行,但我不认为这是一个假设的假设你正在寻找一个工业文明。

月球上几乎没有侵蚀,甚至项目从5500万年前将仍然存在。

现在我们有月球表面地图的分辨率大约100米。这将远远不足以发现阿波罗兰德斯的机会,但我们现在的文明不是远离在月球上留下更大的结构,因此在我看来是一个大概率前工业文明就会离开受伤的拇指伸出像在月球地图,我们已经有了。

计划建造的月球门户站在月球轨道空间站,这十年年底。虽然还没有大到足以被发现在当前地图上,你可以期待一个更大的车站只有几十年的路程。车站空间站的规模从5500万年前还是绕着月球或(矿石可能)撞到它了,但在这两种情况下我们应该发现

@Gimelist的回答是一个很好的提示我们将看到列表,虽然并不是所有人都同样令人信服或强大,我们至少希望看到一些迹象。

地球上任何考古迹象的问题当然是,地球表面5500万年来已经改变了不少。例如,一些海岸线的时间(你希望大城市)现在折叠在阿尔卑斯山脉,喜马拉雅山脉和其他山脉或躺在格陵兰岛和南极洲的冰盖下,还有一般被时间侵蚀和沉积。我们可能不能够找到他们深埋,或者他们已经发生了翻天覆地的变化。

所以我想添加一些完全不同:我们可能会看到一些文物在月球上。当然这将假定文明发达的近地太空飞行,但我不认为这是一个假设的假设你正在寻找一个工业文明。

月球上几乎没有侵蚀,甚至项目从5500万年前将仍然存在。

现在我们有月球表面地图的分辨率大约100米。这将远远不足以发现阿波罗兰德斯的机会,但我们现在的文明不是远离在月球上留下更大的结构,因此在我看来是一个大概率前工业文明就会离开受伤的拇指伸出像在月球地图,我们已经有了。

计划建造的月球门户站在月球轨道空间站,这十年年底。虽然还没有大到足以被发现在当前地图上,你可以期待一个更大的车站只有几十年的路程。车站空间站的规模从5500万年前还是绕着月球或(矿石可能)撞到它了,但在这两种情况下我们应该发现碎片。我们也可能会在月球上建立结构本身在短短几十年里,研究是否站在南极站的规模或者一些微量金属勘探开采(无论是经济上可行的是另一回事)。

关键是地球表面已经变了好多,可能只非常大的结构(如城市)还是能找到的,但可能是畸形的,我们不认识他们,甚至在月球相对较小结构仅几百米(或更少的在一些地方)仍将是非常明显的

增加了68个字符的身体
链接
Stephan Matthiesen
  • 238年
  • 1
  • 6

@Gimelist的回答是一个很好的提示我们将看到列表,虽然并不是所有人都同样令人信服或强大,我们至少希望看到一些迹象。

地球上任何考古迹象的问题当然是,地球表面5500万年来已经改变了不少。例如,一些海岸线的时间(你希望大城市)现在折叠在阿尔卑斯山脉,喜马拉雅山脉和其他山脉或躺在格陵兰岛和南极洲的冰盖下,所以还有一般被时间侵蚀和沉积。所以我们可能不能够找到他们深埋,或者他们已经发生了翻天覆地的变化。

所以我想添加一些完全不同:我们可能会看到一些文物在月球上。当然这将假定文明发达的近地太空飞行,但我不认为这是一个假设的假设你正在寻找一个工业文明。

月球上几乎没有侵蚀,甚至项目从5500万年前将仍然存在。

现在我们有月球表面地图的分辨率大约100米。这将远远不足以发现阿波罗兰德斯的机会,但我们现在的文明不是远离在月球上留下更大的结构,因此在我看来是一个大概率前工业文明就会离开受伤的拇指伸出像在月球地图,我们已经有了。

计划建造的月球门户站在月球轨道空间站,这十年年底。虽然还没有大到足以被发现在当前地图上,你可以期待一个更大的车站只有几十年的路程。车站空间站的规模从5500万年前还是绕着月球或(矿石可能)撞到它了,但在这两种情况下我们应该已经找到了。

@Gimelist的回答是一个很好的提示我们将看到列表,虽然并不是所有人都同样令人信服或强大,我们至少希望看到一些迹象。

地球上任何考古迹象的问题当然是,地球表面5500万年来已经改变了不少。例如,一些海岸线的时间(你希望大城市)现在折叠在阿尔卑斯山脉,喜马拉雅山脉和其他山脉或躺在格陵兰岛和南极洲的冰盖下,所以我们可能不能够找到他们深埋,或者他们已经发生了翻天覆地的变化。

所以我想添加一些完全不同:我们可能会看到一些文物在月球上。当然这将假定文明发达的近地太空飞行,但我不认为这是一个假设的假设你正在寻找一个工业文明。

月球上几乎没有侵蚀,甚至项目从5500万年前将仍然存在。

现在我们有月球表面地图的分辨率大约100米。这将远远不足以发现阿波罗兰德斯的机会,但我们现在的文明不是远离在月球上留下更大的结构,因此在我看来是一个大概率前工业文明就会离开受伤的拇指伸出像在月球地图,我们已经有了。

计划建造的月球门户站在月球轨道空间站,这十年年底。虽然还没有大到足以被发现在当前地图上,你可以期待一个更大的车站只有几十年的路程。车站空间站的规模从5500万年前还是绕着月球或(矿石可能)撞到它了,但在这两种情况下我们应该已经找到了。

@Gimelist的回答是一个很好的提示我们将看到列表,虽然并不是所有人都同样令人信服或强大,我们至少希望看到一些迹象。

地球上任何考古迹象的问题当然是,地球表面5500万年来已经改变了不少。例如,一些海岸线的时间(你希望大城市)现在折叠在阿尔卑斯山脉,喜马拉雅山脉和其他山脉或躺在格陵兰岛和南极洲的冰盖下,还有一般被时间侵蚀和沉积。所以我们可能不能够找到他们深埋,或者他们已经发生了翻天覆地的变化。

所以我想添加一些完全不同:我们可能会看到一些文物在月球上。当然这将假定文明发达的近地太空飞行,但我不认为这是一个假设的假设你正在寻找一个工业文明。

月球上几乎没有侵蚀,甚至项目从5500万年前将仍然存在。

现在我们有月球表面地图的分辨率大约100米。这将远远不足以发现阿波罗兰德斯的机会,但我们现在的文明不是远离在月球上留下更大的结构,因此在我看来是一个大概率前工业文明就会离开受伤的拇指伸出像在月球地图,我们已经有了。

计划建造的月球门户站在月球轨道空间站,这十年年底。虽然还没有大到足以被发现在当前地图上,你可以期待一个更大的车站只有几十年的路程。车站空间站的规模从5500万年前还是绕着月球或(矿石可能)撞到它了,但在这两种情况下我们应该已经找到了。

增加了424个字符的身体
链接
Stephan Matthiesen
  • 238年
  • 1
  • 6

@Gimelist的回答是一个很好的提示我们将看到列表,虽然并不是所有人都同样令人信服或强大,我们至少希望看到一些迹象。

地球上任何考古迹象的问题当然是,地球表面5500万年来已经改变了不少。例如,一些海岸线的时间(你希望大城市)现在折叠在阿尔卑斯山脉,喜马拉雅山脉和其他山脉或躺在格陵兰岛和南极洲的冰盖下,所以我们可能无法找到他们深埋,或者他们已经发生了翻天覆地的变化。

所以我想添加一些完全不同:我们可能会看到一些文物在月球上。当然这将假定文明发达的近地太空飞行,但我不认为这是一个假设的假设你正在寻找一个工业文明。

月球上几乎没有侵蚀,甚至项目从5500万年前将仍然存在。

现在我们有月球表面地图的分辨率大约100米。这将远远不足以发现阿波罗兰德斯的机会,但我们现在的文明不是远离在月球上留下更大的结构,因此在我看来是一个大概率前工业文明就会离开受伤的拇指伸出像在月球地图,我们已经有了。

计划建造的月球门户站在月球轨道空间站,这十年年底。虽然还没有大到足以被发现在当前地图上,你可以期待一个更大的车站只有几十年的路程。车站空间站的规模从5500万年前还是绕着月球或(矿石可能)撞到它了,但在这两种情况下我们应该已经找到了。

@Gimelist的回答是一个很好的提示我们将看到列表,虽然并不是所有人都同样令人信服或强大,我们至少希望看到一些迹象。

我想添加一些完全不同:我们可能会看到一些文物在月球上。当然这将假定文明发达的近地太空飞行,但我不认为这是一个假设的假设你正在寻找一个工业文明。

月球上几乎没有侵蚀,甚至项目从5500万年前将仍然存在。

现在我们有月球表面地图的分辨率大约100米。这将远远不足以发现阿波罗兰德斯的机会,但我们现在的文明不是远离在月球上留下更大的结构,因此在我看来是一个大概率前工业文明就会离开受伤的拇指伸出像在月球地图,我们已经有了。

计划建造的月球门户站在月球轨道空间站,这十年年底。虽然还没有大到足以被发现在当前地图上,你可以期待一个更大的车站只有几十年的路程。车站空间站的规模从5500万年前还是绕着月球或(矿石可能)撞到它了,但在这两种情况下我们应该已经找到了。

@Gimelist的回答是一个很好的提示我们将看到列表,虽然并不是所有人都同样令人信服或强大,我们至少希望看到一些迹象。

地球上任何考古迹象的问题当然是,地球表面5500万年来已经改变了不少。例如,一些海岸线的时间(你希望大城市)现在折叠在阿尔卑斯山脉,喜马拉雅山脉和其他山脉或躺在格陵兰岛和南极洲的冰盖下,所以我们可能无法找到他们深埋,或者他们已经发生了翻天覆地的变化。

所以我想添加一些完全不同:我们可能会看到一些文物在月球上。当然这将假定文明发达的近地太空飞行,但我不认为这是一个假设的假设你正在寻找一个工业文明。

月球上几乎没有侵蚀,甚至项目从5500万年前将仍然存在。

现在我们有月球表面地图的分辨率大约100米。这将远远不足以发现阿波罗兰德斯的机会,但我们现在的文明不是远离在月球上留下更大的结构,因此在我看来是一个大概率前工业文明就会离开受伤的拇指伸出像在月球地图,我们已经有了。

计划建造的月球门户站在月球轨道空间站,这十年年底。虽然还没有大到足以被发现在当前地图上,你可以期待一个更大的车站只有几十年的路程。车站空间站的规模从5500万年前还是绕着月球或(矿石可能)撞到它了,但在这两种情况下我们应该已经找到了。

链接
Stephan Matthiesen
  • 238年
  • 1
  • 6
加载
Baidu
map