10事件
切换格式 什么 通过 许可证 评论
2022年1月26日,在帕克 评论 添加 Gimelist @user3082假设一个气候变化的文明有多个GSHK,可能很多,我希望,到3000万年左右,有些人会被侵蚀,其他人仍将在哪里(澳大利亚是一个很好的例子,一个地方没什么数百万年来发生的那样),和其他人将埋又挖出来(认为米兰在意大利的工业区——埋在沉积物在当前的山谷,然后再次暴露在隆起在地中海关闭)。
2022年1月26日,在42 评论 添加 user3082 @gimelist如果G / S /香港就像Doggerland(即:水下离岸),他们可能比Doggerland现在更未被发现(加+ / 65米娅沉积物-出水面时,在冰川最大值)。把它在冲浪在每个海平面的上升和下降,可能做一些破坏,仍和传播——也比Doggerland更难检测(只淹死了一次)。你会寻找哪大陆架G / S /香港如果你不知道这是哪里吗?你建议Doggerland只是我们没有搜索?
2022年1月25日21:55 评论 添加 科技检察官 @Gimelist它未必需要我们这样的文明古新世-始新世极热。Wiki说碳排放古新世-始新世极热时期估计为0.24吨/年。目前的二氧化碳排放,20倍。(不清楚单位是相同的——碳的质量,比二氧化碳的质量。)
2022年1月24日,在二三31 评论 添加 Gimelist @user3082影响气候的文明,只有位于沿海地区是足够大的和有影响力的影响在全球范围内沉积物的化学特征。的巨大复杂的广州、深圳、香港是沿海地区,即使全人类明天消失,该地区仍将在地质记录几乎永恒。
2022年1月24日22:30 历史 编辑 user3082 4.0 CC冲锋队
添加额外的想法,碳可能没有开采
2022年1月24日21:55 评论 添加 user3082 @gimelist如果你读过,我已经注意到。我无耻的人类文明在Doggerland(也许)渔村,根据目前的假设。65米娅潜在影响气候的文明是建立在沿海地区最有可能不会“渔村”。都可能是“没有发现”,因为水下勘探差,即:Doggerland仅仅是一个例子:沿海= =没有找到,因为在水下。缺乏证据的证据并不是缺乏,特别是如果你不寻找。没有声称65米娅文明。的存在。但反复海岸/水下的一部分吗?
2022年1月24日,在9:01 评论 添加 Gimelist 文明,只能够构建渔村可能无法导致大气中的二氧化碳激增。记住,我们才开始排放主要二氧化碳在工业革命之后。问题是关于一个足够先进的文明也在地质记录中可观察到的二氧化碳飙升。不是一个小渔社会是否会发现从远处的几个数以百万的年。
2022年1月24日航班 评论 添加 Stephan Matthiesen 我怀疑我们会看到放射性核素。sr - 90的半衰期为30年的马55后完全消失了。更普遍的是,几乎所有环境中的放射性同位素来自地上的炸弹测试在1950年代,很小的痕迹从后处理植物(主要是在80年代),几乎没有从发电厂,如果文明没有使用很多炸弹或只测试它们地下我们不会看到太多,现在只剩下稳定的衰变产物不是很不寻常。
年代2022年1月24日,在3:44 审查 第一个答案
2022年1月24日,6
年代2022年1月24日,在3:44 历史 回答 user3082 4.0 CC冲锋队
Baidu
map