时间表为什么不错误积累在气候模型时间范围增加?

当前许可证:4.0 CC冲锋队

13日事件

当切换格式	什么		通过	许可证	评论
2022年2月22日17:16	评论	添加	奥比奖2.0		这更重要的是适用于几乎所有的统计力学。有太多(固有)量子力学的不确定性在任何一个粒子的轨迹,但平均量温度建模可以很好。
2022年1月30日22:02	评论	添加	弗拉基米尔•FГероямслава		是的,谢谢你。我试图找到一些时间,low-Re和实用,但是它并不是那么简单。主要是一些实验室流动有点尴尬的解释在一个评论。至少这短暂的东西。
2022年1月30日4:30	评论	添加	维姬		@cphlewis:对于一个类比,认为空气的湍流了飞机机翼的后缘。我们不能准确预测小规模的漩涡,漩涡形成的流程,但是我们可以很容易地计算气流将独立于机翼的上表面,飞机升力和阻力它会给多少,以及如何落后和下飞机后的动荡将危险的飞机。
2022年1月30日,在0:01	评论	添加	弗拉基米尔•FГероямслава		这非常类似于mesosynoptic和天气结构在大气和海洋。你不能完全预测,它们看起来就像一个月后,但可以模拟各种气候的平均特征很好,当然,这取决于各种参数化的正确性的非常复杂的物理过程。
2022年1月29日23:59	评论	添加	弗拉基米尔•FГероямслава		湍流流动时,它是由小结构的行为混乱。一个几乎无法预测他们的未来,即使知道准确的初始条件。甚至当雷诺数很小,所以的分离尺度不大,混乱的自然限制了准确的流场的可预测性。然而,平均,如在某些点或雷诺时均速度压力可以模拟非常准确。
2022年1月29日22:16	评论	添加	cphlewis		你必须知道更多关于流体动力学比大多数人(我不会称之为简单!)。你能说我们通过真实的流从日常情况下?
2022年1月29日21:57	评论	添加	弗拉基米尔•FГероямслава		实际上,最真实的流动。我们确实对许多解决简化模型,但有时我们可以直接求解navier - stokes方程,我们关心的平均时间(即使这些平均值随时间变化)。
2022年1月29日21:51	评论	添加	cphlewis		有一个简单的流体动力学的例子你建议连接增加一个独立变量weather-analagous(预测)结果和climate-analagous统计预测的结果吗?
年代2022年1月29日21:48	审查	第一个答案
2022年1月29日21:50
年代2022年1月29日21:48	历史	建议	格洛芬德	4.0 CC冲锋队	错误纠正
2022年1月29日21:08	审查	建议编辑
年代2022年1月29日21:48
年代2022年1月29日10:30	审查	第一个答案
2022年1月29日,在十一25
年代2022年1月29日10:30	历史	回答	弗拉基米尔•FГероямслава	4.0 CC冲锋队