时间表为什么不错误积累在气候模型时间范围增加?
当前许可证:4.0 CC冲锋队
4事件
| 当切换格式 | 什么 | 通过 | 许可证 | 评论 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2022年2月1日17:01 | 评论 | 添加 | Deditos | 是的,我来自国家遇到服务操作模型的观点,我认为这是原报价的推力。就像你说的,有更大范围的方法在研究领域(有时我涉足LES),但它们可能不是大多数人当他们说“预测模型”或“气候预测”。 | |
| 2022年2月1日14:35 | 评论 | 添加 | AtmosphericPrisonEscape | @Deditos:谢谢你的澄清。我写从我从研究天体物理气候论文(通常使用与参数化湍流物理跑,很少光谱编码在全球范围),并认为,在地球科学应采取类似的方法。江南体育网页版如果我的观点是完全站不住脚的,我将删除这个答案。 | |
| 2022年2月1日10点 | 评论 | 添加 | Deditos | 我不认为你的观点很明显。没有真正的基本数值天气预报和气候模型的区别。他们都解决方程来源于计算方程(如原始,欧拉),和在许多造型中心数值天气预报和气候模式使用相同的动力核心。气候模型一样混乱NWP模型,这就是为什么我们必须提交多个初始条件乐团成员为每个模型的生产商。的主要区别是如何使用它们而非基本面因素。 | |
| 2022年1月31日,在32 | 历史 | 回答 | AtmosphericPrisonEscape | 4.0 CC冲锋队 |