12日事件
切换格式 什么 通过 许可证 评论
2022年3月1日13:23 评论 添加 Ilmari Karonen 如果你能制定一个定义为“特别有意义”(为了什么?),然后用能主要工作。如果不是这样,我认为你应该限制的问题在某种程度上,因为总结所有了解黑碳粒子在环境中(甚至是在南极洲)基本上等同于写一个完整的文献综述文章(如果不是一本书),结果可能是太长时间栈交流(可能,江南电子竞技平台一个字节限制答案)。如果有人写一个,他们会提交一份科学期刊,更好。
2022年3月1日13:04 评论 添加 uhoh @IlmariKaronen好,这是一个开始!但这不必要pre-constrains答案。在这样的评论我我能想到的各种潜在的参数列表,不是微粒的学者。答案作者将有一个更好地了解哪些参数是特别有意义的和写这些这个答案努力做的。太过笨重,在这种情况下,这将是下一个参数列表和写为每个单独的问题。
2022年3月1日12:53 评论 添加 Ilmari Karonen @uhoh假设你确实最后一段准确地反映你想要知道什么(当然,我不能确定,我只能阅读你写的,不是你的头脑),我自然会建议一个标题在此基础上,如”什么是黑碳粒子的大小分布和组合导致雪融化在南极吗?”或者“有多大的黑炭颗粒导致南极洲融雪和什么(如果有的话)包含除了碳?
2022年3月1日在44 回答 添加 旋钮刮子 时间轴得分:2
2022年2月28日23:11 评论 添加 uhoh @IlmariKaronen这正是我们为什么在堆栈交换江南电子竞技平台问题的帖子而不仅仅是冠军。这不是Quora。我们回答全部问题,没有回答这个题目。
2022年2月28日23:02 评论 添加 Ilmari Karonen @uhoh:我相信它分析了,可能在足够的细节来填补一些科学期刊的文章,如果不是整本书。但是如果这是你想知道什么,我建议修改标题和你的问题,因为现在它读取,如果你要求一个定义(“黑碳是什么?”),不是因为其物理和化学特性的分析。可能导致一些喜欢你最后一段(如。“什么是黑碳粒子的大小分布和化学成分上发现雪在南极洲?”)如果你真的想知道。
2022年2月28日22:29 评论 添加 uhoh @IlmariKaronen科学能,并分析了任何东西。的密度、大小、形状、芳香性、复杂的折射率,反应活性,其他化学成分、同位素异常等等。
2022年2月28日17:50 评论 添加 Mithoron 有什么,决不是“准确”,这正是问题的关键。什么是碳,小尺寸。
2022年2月28日,在十七13 评论 添加 Ilmari Karonen 看来你知道碳氢化合物的不完全燃烧产生的碳颗粒,和那些粒子是黑色的。鉴于此,我很好奇是什么让你怀疑“黑碳”有什么比这更具体吗?
2022年2月28日11:07 历史 成为热网络问题
2022年2月28日,在16 回答 添加 托马斯·佩里 时间轴得分:4
2022年2月28日午 历史 uhoh
Baidu
map