我能理解你的问题,没有一个直接的数学关系二氧化碳变暖,虽然有一个近似大气之间的数学关系二氧化碳浓度和辐射强迫成立于1998年的本研究:

δF = 5.35 $ $ {\ displaystyle \ \ * \ ln {C \ / C_ {0}} ~ ~ (\ mathrm {W} ~ \ mathrm {m} ^ {2}) \,} $ $

其中C是二氧化碳浓度和C₀是基线二氧化碳浓度(通常是278 ppm作为这是大气中二氧化碳浓度显著的人为之前1750年二氧化碳排放)。

不幸的是,这只是一个估计,地球的气候是极其复杂的,问题是,我们还不完全了解每个变量和系统的方面。最大的不确定性有关气候敏感性——这是指地球的各种流程创建反馈回路,从而扩大和减少温度变化。没有完全了解所有的变量影响地球的气候(有很多),他们是如何相互作用的,我们不能确定精确的数学关系二氧化碳气候变暖,我们只能做出估计。

我能理解你的问题,没有一个直接的数学关系有限公司₂变暖,虽然有一个近似大气之间的数学关系有限公司₂浓度和辐射强迫成立于1998年的本研究:

δF = 5.35 $ $ {\ displaystyle \ \ * \ ln {C \ / C_ {0}} ~ ~ (\ mathrm {W} ~ \ mathrm {m} ^ {2}) \,} $ $

其中C是有限公司₂浓度和C₀是基线有限公司₂浓度(通常是278 ppm作为这是大气中二氧化碳浓度显著的人为之前1750年有限公司₂排放)。

不幸的是,这只是一个估计,地球的气候是极其复杂的,问题是,我们还不完全了解每个变量和系统的方面。最大的不确定性有关气候敏感性——这是指地球的各种流程创建反馈回路,从而扩大和减少温度变化。没有完全了解所有的变量影响地球的气候(有很多),他们是如何相互作用的,我们不能确定精确的数学关系有限公司₂气候变暖,我们只能做出估计。

我能理解你的问题,没有一个直接的数学关系二氧化碳变暖,虽然有一个近似数学大气二氧化碳浓度和之间的关系辐射强迫成立于1998年的本研究:

δF = 5.35 $ $ {\ displaystyle \ \ * \ ln {C \ / C_ {0}} ~ ~ (\ mathrm {W} ~ \ mathrm {m} ^ {2}) \,} $ $

其中C是二氧化碳浓度和C的问题吗₀基线是二氧化碳浓度(通常是278 ppm作为这是大气中二氧化碳浓度在1750年之前重要的人为二氧化碳排放)。

不幸的是,这只是一个估计,地球的气候是极其复杂的,问题是,我们还不完全了解每个变量和系统的方面。最大的不确定性有关气候敏感性——这是指地球的各种流程创建反馈回路,从而扩大和减少温度变化。没有完全了解所有的变量影响地球的气候(有很多),以及他们如何相互影响,我们无法确定精确的二氧化碳和气候变暖之间的数学关系,我们只能做出估计。

我能理解你的问题,没有一个直接的数学关系二氧化碳变暖,虽然有一个近似数学大气二氧化碳浓度和之间的关系辐射强迫成立于1998年的本研究:

δF = 5.35 $ $ {\ displaystyle \ \ * \ ln {C \ / C_ {0}} ~ ~ (\ mathrm {W} ~ \ mathrm {m} ^ {2}) \,} $ $

其中C是二氧化碳浓度和C的问题吗₀基线是二氧化碳浓度(通常是278 ppm作为这是大气中二氧化碳浓度在1750年之前重要的人为二氧化碳排放)。

不幸的是,这只是一个估计,地球的气候是极其复杂的,问题是,我们还不完全了解每个变量和系统的方面。最大的不确定性有关气候敏感性——这是指地球的各种流程创建反馈回路,从而扩大和减少温度变化。没有完全了解所有的变量影响地球的气候(有很多),以及他们如何相互影响,我们无法确定精确的二氧化碳和气候变暖之间的数学关系,我们只能做出估计。