时间表为什么主流温室气体对全球变暖理论忽视表面的质量?
当前许可证:4.0 CC冲锋队
6事件
| 当切换格式 | 什么 | 通过 | 许可证 | 评论 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2022年3月14日16:06 | 历史 | 编辑 | Deditos | 4.0 CC冲锋队 |
两个分
|
| 2022年3月12日,在37 | 评论 | 添加 | 埃迪横幅 | 我已经要求两个廷德尔中心,一个在曼联,一个在东安格利亚的物理解释如何从输出额外的能量吸收多余的二氧化碳从地球表面的辐射会导致地表温度的增加。我没有收到任何回复! !但是,这是一个基本点在IPCC理论中,它真的需要一个满意的解释。不只是一个假设或断言。是关于上面提到的朱尔斯模型甚至尝试用比热容值为零的一个真正的表面必须包含质量。 | |
| 2022年3月11日,在十九38 | 评论 | 添加 | 埃迪横幅 | 嗨,Deditos,你说“温室气体浓度的增加导致一些能量积累的系统”。这只能在表面,供应表面必须是共享的,不知何故,实际上btween加热表面和辐射提供能量。这是一个改编自Kirhhof 'Law。 | |
| 2022年3月11日19:32 | 评论 | 添加 | 埃迪横幅 | 继续说。为什么空间有限?因此,一个适当的治疗表面热容必须包括在任何合理的理论。能量是需要增加表面的温度,需要更多的能量,如果任何辐射。这只能由额外的能量吸收多余的二氧化碳所提供的额外的能量不能被太阳,因为它的表面已经在平衡提供输出前的二氧化碳。 | |
| 2022年3月11日,在十九21 | 评论 | 添加 | 埃迪横幅 | 谢谢你的回复,Deditos,对论文的引用M J最好处理朱尔斯模型等。gmd.copernicus.org/articles/4/677/2011/gmd - 4 - 677 - 2011. - pdf本文,的确提到表面热容在680页。它描述了三个不同的尝试使朱尔斯同意实际数据模型。前两个试图假定表面热容值为零;第三次尝试给改进的协议,但价值,可悲的是,没有。因此,本文认为能力是真实的,但不是零。空间! ! | |
| 2022年3月11日13:23 | 历史 | 回答 | Deditos | 4.0 CC冲锋队 |