编辑-地球科学江南体育网页版堆栈交换江南电子竞技平台

你不是登录。您的编辑将被放置在队列中，直到完成同行评议。

我们欢迎编辑，使文章更容易理解和更有价值的读者。因为社区成员会审查编辑，所以请尽量让帖子比你发现它的时候更好，例如，通过修改语法或添加额外的资源和超链接。

牧师

标题

身体

标签

编辑总结

取消

6

\ begingroup美元整个海洋生态系统这样一个极其复杂的系统的反应怎么能被划分为“好”或“坏”这两个简单得可笑的概念呢?毫无疑问，许多物种将被迫灭绝。另一方面，有些人会茁壮成长。其中一些物种对人类具有商业价值，一些具有审美价值，一些是许多其他物种赖以生存的关键物种，一些物种如果消失几乎没有任何影响，或者它们的消失甚至可能对其他物种产生积极影响。在这种情况下，你如何定义“好”或“坏”? \ endgroup美元
- - - - - -naught101
2014年8月19日8:00
2

\ begingroup美元 @naught101: x-x可能想知道生活一般会怎样?这将是一个灭绝、稳定、甚至分类单元辐射的时代吗?变化的速度可能也会给生命形式带来压力。期待你的答复。 \ endgroup美元
- - - - - -tobias47n9e
2014年8月19日12:46
1

\ begingroup美元这么好==更多物种? \ endgroup美元
- - - - - -naught101
2014年8月19日13:02
\ begingroup美元 @naught101我建议对问题标题进行编辑，删除“好”和“坏”这两个模糊的术语。 \ endgroup美元
- - - - - -大卫LeBauer
2014年8月19日17:07
\ begingroup美元 @David，好吧，这当然是一个不那么有价值的问题。但现在我怀疑它是否太宽泛了。然而，马克的回答似乎很好地解决了这个问题。 \ endgroup美元
- - - - - -naught101
2014年8月20日2:29

| 显示2更多的评论