时间表海平面上升将如何影响水生生物?

当前许可证:Cc by-sa 3.0

15事件

当切换格式	什么		通过	许可证	评论
2014年8月29日1:22	评论	添加	naught101		@jwenting:我认为这不是问题。在问题中明确地提出这些假设可能是值得的，而不是隐含的，但作为这个问题的一部分来质疑它们就不值得了。如果他们需要被询问，它应该在一个单独的问题(可以从这里链接)。
2014年8月28日7:42	评论	添加	jwenting		更糟糕的是，它假设海平面是否确实在上升，并且没有留下任何争论。并假设这是普遍的，影响也是普遍的(而不是本地化的，影响也会根据位置而不同)。
年代2014年8月25日6:29	历史	建议	BHF银行		添加学科标签
2014年8月25日4:28	审查	建议编辑
年代2014年8月25日6:29
2014年8月20日2:29	评论	添加	naught101		@David，好吧，这当然是一个不那么有价值的问题。但现在我怀疑它是否太宽泛了。然而，马克的回答似乎很好地解决了这个问题。
年代2014年8月19日17:29	历史	建议	大卫LeBauer	Cc by-sa 3.0	阐明了标题
2014年8月19日17:28	投票	接受	tox123
2014年8月19日17:07	评论	添加	大卫LeBauer		@naught101我建议对问题标题进行编辑，删除“好”和“坏”这两个模糊的术语。
2014年8月19日17:06	审查	建议编辑
年代2014年8月19日17:29
2014年8月19日16:08	回答	添加	马克Rovetta		时间轴得分:10
2014年8月19日13:02	评论	添加	naught101		这么好==更多物种?
2014年8月19日12:46	评论	添加	tobias47n9e		@naught101: x-x可能想知道生活一般会怎样?这将是一个灭绝、稳定、甚至分类单元辐射的时代吗?变化的速度可能也会给生命形式带来压力。期待你的答复。
2014年8月19日8:00	评论	添加	naught101		整个海洋生态系统这样一个极其复杂的系统的反应怎么能被划分为“好”或“坏”这两个简单得可笑的概念呢?毫无疑问，许多物种将被迫灭绝。另一方面，有些人会茁壮成长。其中一些物种对人类具有商业价值，一些具有审美价值，一些是许多其他物种赖以生存的关键物种，一些物种如果消失几乎没有任何影响，或者它们的消失甚至可能对其他物种产生积极影响。在这种情况下，你如何定义“好”或“坏”?
2014年8月18日18:44	审查	第一个帖子
2014年8月18日19:51
2014年8月18日18:42	历史	问	tox123	Cc by-sa 3.0