18日事件
| 当切换格式 | 什么 | 通过 | 许可证 | 评论 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2022年5月15日在1:42吗 | 评论 | 添加 | uhoh | @KenFabian问题的标题是“气象学家精确测量室外空气温度如何?有阳光,当地捕获空气,辐射热,降水“当然有额外的参数将有助于纠正错误在空气温度测量由于相关性如果这些仪器的相关性是量化。有努力这样做吗?如果是这样的话,这将是一个很好的答案的基础编写发布到这个问题。 | |
| 2022年5月15日1点15分吗 | 评论 | 添加 | 肯费边 | @uhoh——我怀疑的方法得到更好的临时记录从每日最大/最小转向连续温度记录和包括风速和风向、湿度和日晒测量。接近实时传输/报告。 | |
| 2022年5月11日,8分到达吗 | 评论 | 添加 | uhoh | 否则@KenFabian没有我写的说。我只是说仅仅因为被认为“更重要”比B在过去并不意味着它将真正的现在和将来。 | |
| 2022年5月11日,在33吗 | 评论 | 添加 | 肯费边 | @uhoh——经常使用的方法做努力避免阳光直射等因素,靠近地面,建筑物,缺乏微风和当地其他因素,似乎相当不错,但如果你是如寻找证据平均气温随时间的变化(一个重要的使用)是更重要的比绝对的和精确的温度测量方法一致。有太多潜在的变化绝对临时工——转变微风携带热空气从阳光从附近的植被混凝土或冷却器将改变时刻临时工的。 | |
| 2022年5月9日23:44 | 评论 | 添加 | uhoh | @KenFabian但是如果方法混淆一件事与另一个——阳光直射或辐射与空气温度和混杂的影响变化,那就做错了始终如一地看起来少了很多最优。 | |
| 2022年5月9日23:39 | 评论 | 添加 | 肯费边 | 一致性的方法可以比绝对精度更重要——对于许多使用不准确的温度最重要,它是变化的测量之间的天,季节,几年,几十年。像Poutnik说这样做同样的方式允许的值进行比较。在一个复杂的格局不会有任何一个绝对温度。 | |
| 2022年5月5日16:17 | 回答 | 添加 | 彼得很 | 时间轴分数:3 | |
| 2022年5月3日,在7:07吗 | 评论 | 添加 | Poutnik | @ohoh注意气象学是一门应用科学,哪里有许多科学准确性权衡,统计适用性、技术和资金的可用性。测量两个时空上必须是一致的。更准确地测量温度是错误的,如果这两个连续性。 | |
| 2022年4月29日19:01 | 评论 | 添加 | uhoh | @Poutnik那是优秀的!但我们应该回顾和问题背后隐含的假设可能会发现我们被教导的。当“X并不重要”学说没有定量的证据,有可能它时应重新审视了定量X成为重要的在一个新的和不同的上下文。科学是不断重新评估、更新、修改和纠正自己,偶尔把自己。我们必须质疑一切。 | |
| 2022年4月29日18:57 | 评论 | 添加 | Poutnik | 我说过什么。阳光和红外辐射在第一时间对表面和立即附近空气温度的影响。注意,我研究了气象4学期大学军事部门的强制性准备被后参军气象学家在军用机场。 | |
| 2022年4月29日18:45 | 评论 | 添加 | uhoh | @Poutnik”与其说是很重要的它是如何做的……”I am not sure that's true. If visible sunlight and/or infrared radiative heating/cooling has some impact on the attempted air temperature measurement, then changes in cloud cover over decades could induce a small shift in absolute temperature. | |
| 2022年4月29日开始 | 评论 | 添加 | Poutnik | 有传统方法,在统一的白色盒子,薄层墙,让空气流通,2米高度,割草表面之上。与其说是很重要的它是如何做的,重要的是到处都是同样的方式为值具有可比性。 | |
| 2022年4月29日,在55 | 评论 | 添加 | uhoh | @gerrit至少在原则上说书一章可能已经存在。希望可以找到它:-) | |
| 2022年4月29日,在跑完 | 评论 | 添加 | gerrit♦ | 可以写一整本书来章要回答这个问题,但检查WMO指南——他们提供最低标准的正式批准measuremens温度。 | |
| 2022年4月29日在7:54 | 评论 | 添加 | Joscha Fregin | @trondhansen史蒂文森屏幕相当过时。我认为这是更普遍使用小型设备如Vaisala DTR保护线温度测量。在这里看到的:vaisala.com/sites/default/files/documents/…。然而不是专家……也许人实际上测量可以详细说明。 | |
| 2022年4月29日在4:08 | 评论 | 添加 | uhoh | @trondhansen我怀疑他们证实,这实际上是如何运作提供准确的空气温度超出了简单的“嗯…很有道理,看来应该工作。”?我看到后页47在维基百科的链接委员会的观察工具和方法,十五会话,赫尔辛基,2010年9月2 - 8他们提到一些屏幕,场景和潜在的温度大小错误。我敢打赌这背后有坚实的研究,可发现的地方。 | |
| 2022年4月29日三点五十分 | 评论 | 添加 | trond汉森 | en.wikipedia.org/wiki/Stevenson_screen | |
| 2022年4月29日,在一 | 历史 | 问 | uhoh | 4.0 CC冲锋队 |