添加1字符的身体
链接
MicrobicTiger
  • 121年
  • 3

我想设计一个成本和能源高效的航空摄影测量和碰到的问题,我们必须飞翔直线和直线perpenducular地质?“不这样做可能会让她更节能项目。

有人有好的解释为什么地球物理调查(尤其是aeromag)飞在平行线垂直于已知特征吗?

有什么原因你不能飞你的调查地形轮廓,地形非常陡峭,起伏的减少能源需求调查?

我想设计一个成本和能源高效的航空摄影测量和碰到的问题,我们必须飞翔直线和perpenducular地质?“不这样做可能会让她更节能项目。

有人有好的解释为什么地球物理调查(尤其是aeromag)飞在平行线垂直于已知特征吗?

有什么原因你不能飞你的调查地形轮廓,地形非常陡峭,起伏的减少能源需求调查?

我想设计一个成本和能源高效的航空摄影测量和碰到的问题,我们必须飞翔直线perpenducular地质?“不这样做可能会让她更节能项目。

有人有好的解释为什么地球物理调查(尤其是aeromag)飞在平行线垂直于已知特征吗?

有什么原因你不能飞你的调查地形轮廓,地形非常陡峭,起伏的减少能源需求调查?

添加7字符的身体
链接
MicrobicTiger
  • 121年
  • 3

我想设计一个成本和能源高效的航空摄影测量和出现再一次这个问题,我们必须飞翔直线平行perpenducular地质?“不这样做可能会让她更节能项目。

有人有好的解释为什么地球物理调查(尤其是aeromag)飞在平行线垂直于已知特征吗?

有什么原因你不能飞你的调查地形轮廓,地形非常陡峭,起伏的减少能源需求调查?

我想设计一个成本和能源高效的航空摄影测量和出现再一次这个问题,我们必须飞翔平行地质?“不这样做可能会让她更节能项目。

有人有好的解释为什么地球物理调查(尤其是aeromag)飞在平行线垂直于已知特征吗?

有什么原因你不能飞你的调查地形轮廓,地形非常陡峭,起伏的减少能源需求调查?

我想设计一个成本和能源高效的航空摄影测量和出现这个问题,我们必须飞翔直线perpenducular地质?“不这样做可能会让她更节能项目。

有人有好的解释为什么地球物理调查(尤其是aeromag)飞在平行线垂直于已知特征吗?

有什么原因你不能飞你的调查地形轮廓,地形非常陡峭,起伏的减少能源需求调查?

拼写纠正
链接
弗雷德
  • 23.8 k
  • 5
  • 48
  • 92年

我想设计一个成本和精力高效率非常高效。航空摄影测量出来霍霍再一次这个问题,我们必须直接和飞行直线平行地质?“不这样做可能会让她更节能项目。

有人有好的解释为什么地球物理调查(尤其是aeromag)飞在平行线垂直于已知特征吗?

有什么原因你不能飞你的调查地形轮廓,地形非常陡峭,起伏的减少能源需求调查?

提前感谢。

我想设计一个成本和精力高效率航空摄影测量出来霍霍这个问题,我们必须直接和飞行直线地质?“不这样做可能会让她更节能项目。

有人有好的解释为什么地球物理调查(尤其是aeromag)飞在平行线垂直于已知特征吗?

有什么原因你不能飞你的调查地形轮廓,地形非常陡峭,起伏的减少能源需求调查?

提前感谢。

我想设计一个成本和精力非常高效。航空摄影测量出来再一次这个问题,我们必须直接和飞行平行地质?“不这样做可能会让她更节能项目。

有人有好的解释为什么地球物理调查(尤其是aeromag)飞在平行线垂直于已知特征吗?

有什么原因你不能飞你的调查地形轮廓,地形非常陡峭,起伏的减少能源需求调查?

链接
MicrobicTiger
  • 121年
  • 3
加载
Baidu
map