根据大陆漂移理论,南美洲和非洲相互封闭,南美洲的三角形凸与凹空心的非洲。

然而,根据板块构造,有很多空间(名字吧)在南美洲的眼睛和空间(命名为B)非洲的小。

如果这两个板块互相靠近,这样两个土地相遇,A和B的空间去了哪里?我认为只有两种可能:

1. A / B,
2. B在A。

两种可能性意味着南美洲和非洲无法连接在一起形成一个整体的土地。做这两个理论相互矛盾吗?

(图片来源:https://education.nationalgeographic.org/resource/continental-drift,https://education.nationalgeographic.org/resource/plate-boundaries)

根据大陆漂移理论,南美洲和非洲相互封闭,南美洲的三角形凸与凹空心的非洲。

_{来源:usgs.gov;这张照片是在公共领域}

然而,根据板块构造,有很多空间(名字吧)在南美洲的眼睛和空间(命名为B)非洲的小。

_{来源:noaa.gov;这张照片是在公共领域}

如果这两个板块互相靠近,这样两个土地相遇,A和B的空间去了哪里?我认为只有两种可能:

1. A / B,
2. B在A。

两种可能性意味着南美洲和非洲无法连接在一起形成一个整体的土地。做这两个理论相互矛盾吗?

(图片来源:https://education.nationalgeographic.org/resource/continental-drift,https://education.nationalgeographic.org/resource/plate-boundaries)

根据大陆漂移理论,南美洲和非洲相互封闭,南美洲的三角形凸与凹空心的非洲。

然而,根据板块构造,有很多空间(名字吧)在南美洲的眼睛和空间(命名为B)非洲的小。

如果这两个板块互相靠近,这样两个土地相遇,A和B的空间去了哪里?我认为只有两种可能:

1. A / B,
2. B在A。两种可能性意味着南美洲和非洲无法连接在一起形成一个整体的土地。做这两个理论相互矛盾吗?

(图片来源:https://education.nationalgeographic.org/resource/continental-drift,https://education.nationalgeographic.org/resource/plate-boundaries)

根据大陆漂移理论,南美洲和非洲相互封闭,南美洲的三角形凸与凹空心的非洲。

然而,根据板块构造,有很多空间(名字吧)在南美洲的眼睛和空间(命名为B)非洲的小。

如果这两个板块互相靠近,这样两个土地相遇,A和B的空间去了哪里?我认为只有两种可能:

1. A / B,
2. B在A。

两种可能性意味着南美洲和非洲无法连接在一起形成一个整体的土地。做这两个理论相互矛盾吗?

(图片来源:https://education.nationalgeographic.org/resource/continental-drift,https://education.nationalgeographic.org/resource/plate-boundaries)