时间表寻找细节数据提出了IPCC AR6 WG1报告
当前许可证:4.0 CC冲锋队
7事件
| 当切换格式 | 什么 | 通过 | 许可证 | 评论 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2022年6月27日在46 | 投票 | 接受 | RosesBouquet | ||
| 2022年6月22日,31 | 评论 | 添加 | Deditos | @RosesBouquet大部分过程细节将几个水平深入到文学比IPCC报告甚至像Friedlingstein总结论文。也许看看最近的文章(如。脆(如)或回一些早期的工作。柏林)。 | |
| 2022年6月22日5:10 | 评论 | 添加 | RosesBouquet | 谢谢你的编辑评论。道歉没能提前注意到您的编辑评论。再保险:“一些二氧化碳分子溶解进入地表水(进入扩散或泡沫夹带和崩溃),从表层水和二氧化碳分子除气(离开扩散或气泡空化)。”Are there any notes in the IPCC/Earth Syst. Sci. Data (or any other reports) that mention二氧化碳的吸收通过扩散或泡沫夹带和崩溃,或二氧化碳脱气通过扩散或气泡空化我可以进一步调查? | |
| 2022年6月21日在23:23 | 评论 | 添加 | RosesBouquet | 谢谢你的总结评估碳通量的海洋,概述如图5.12所示。我的第二个问题担忧背后是什么人/数量,因为他们代表了不同的机制和/或过程二氧化碳吸收和/或释放(要不他们存在吗?)。我获得一份Friedlingstein, p .等人2020年的报告(明显的源文档海洋大气气体交换项目)。我要看一看,看看宝石可能躺在其中。我非常感谢你的评论。任何额外的细节会不胜感激! | |
| 2022年6月21日,在42 | 历史 | 编辑 | Deditos | 4.0 CC冲锋队 |
海洋的东西
|
| 2022年6月21日,在赛事 | 评论 | 添加 | RosesBouquet | 再保险问题1:谢谢你的回应。一些精神食粮。我读你的反应是什么29(红色)与光合作用主要是由于总值CO2施肥。意义部分,暂时都是bio-sequestration选项相对于地质选项)增加了大气中二氧化碳浓度的结果。再保险问题2:任何想法关于海洋的净通量和海洋大气气体交换物品我询问,如。54.6(橙色),23(红色)和54.0(橙色)和25.5(红色)物品吗?再次感谢你… | |
| 2022年6月20日13:16 | 历史 | 回答 | Deditos | 4.0 CC冲锋队 |