编辑的身体
链接
jrudd
  • 63年
  • 3

我问这个物理交换,认为我在这里会问:

我看到许多来自大气动力学表达如下:

$ \压裂{1}{\ρ}(\微分算符p) = \ nabla_p \φ美元

例如这个源方程10。

给出的理由是,$ \压裂{1}{\ρ}(\压裂{\部分p} {x} \部分)_z =(\压裂{\部分\φ}{x} \部分)_p美元$ \压裂{1}{\ρ}(\压裂{\部分p}{\偏y}) _z =(\压裂{\部分\φ}{\偏y}) _p美元。在我的链接pdf)(见方程9。


虽然我同意上面的,不应该\ nabla_p \φ美元躺在一个不同的飞机$ p $ \微分算符吗?第一个应该躺在飞机p = const美元第二应该躺在飞机z = const美元

非正式的我美元$ j $单位向量应该为这两个不同的渐变,因为我们在不同的坐标系统。虽然我同意这些梯度确实是相同的大小,互相有点倾斜的?

我可能只是少了什么,会欣赏一些清晰,谢谢。

我问这个物理交换,认为我在这里会问:

我看到许多来自大气动力学表达如下:

$ \压裂{1}{\ρ}(\微分算符p) = \ nabla_p \φ美元

例如这个源方程10。

给出的理由是,$ \压裂{1}{\ρ}(\压裂{\部分p} {x} \部分)_z =(\压裂{\部分\φ}{x} \部分)_p美元$ \压裂{1}{\ρ}(\压裂{\部分p}{\偏y}) _z =(\压裂{\部分\φ}{\偏y}) _p美元。在我的链接pdf)(见方程9。


虽然我同意上面的,不应该\ nabla_p \φ美元躺在一个不同的飞机$ p $ \微分算符吗?第一个应该躺在飞机p = const美元第二应该躺在飞机z = const美元

非正式的我美元$ j $单位向量应该为这两个不同的渐变,因为我们在不同的坐标系统。虽然我同意这些梯度确实是相同的大小,互相有点倾斜的?

我可能只是少了什么,会欣赏一些清晰,谢谢。

我问这个物理交换,认为我在这里会问:

我看到许多来自大气动力学表达如下:

$ \压裂{1}{\ρ}(\微分算符p) = \ nabla_p \φ美元

例如这个源方程10。

给出的理由是,$ \压裂{1}{\ρ}(\压裂{\部分p} {x} \部分)_z =(\压裂{\部分\φ}{x} \部分)_p美元$ \压裂{1}{\ρ}(\压裂{\部分p}{\偏y}) _z =(\压裂{\部分\φ}{\偏y}) _p美元。在我的链接pdf)(见方程9。


虽然我同意上面的,不应该\ nabla_p \φ美元躺在一个不同的飞机$ p $ \微分算符吗?第一个应该躺在飞机p = const美元第二应该躺在飞机z = const美元

非正式的我美元$ j $单位向量应该为这两个不同的渐变,因为我们在不同的坐标系统。虽然我同意这些梯度确实是相同的大小,互相有点倾斜的?

我可能只是少了什么,会欣赏一些清晰,谢谢。

链接
jrudd
  • 63年
  • 3

混乱的水平气压梯度力等于压力的重力势的梯度坐标

我问这个物理交换,认为我在这里会问:

我看到许多来自大气动力学表达如下:

$ \压裂{1}{\ρ}(\微分算符p) = \ nabla_p \φ美元

例如这个源方程10。

给出的理由是,$ \压裂{1}{\ρ}(\压裂{\部分p} {x} \部分)_z =(\压裂{\部分\φ}{x} \部分)_p美元$ \压裂{1}{\ρ}(\压裂{\部分p}{\偏y}) _z =(\压裂{\部分\φ}{\偏y}) _p美元。在我的链接pdf)(见方程9。


虽然我同意上面的,不应该\ nabla_p \φ美元在于不同的飞机$ p $ \微分算符吗?第一个应该躺在飞机p = const美元第二应该躺在飞机z = const美元

非正式的我美元$ j $单位向量应该为这两个不同的渐变,因为我们在不同的坐标系统。虽然我同意这些梯度确实是相同的大小,互相有点倾斜的?

我可能只是少了什么,会欣赏一些清晰,谢谢。

Baidu
map