我正在读一本书,一段谈到了芬兰史前农业方法。

进一步的北部和东部,更广泛的burn-beat种植的数量,这是一个远离原始的农业形式。收益率高出许多倍(二十到三十倍)而不是永久的字段(5 - 10倍),并有多个品种的技术

• Henrik Meinander芬兰的历史。

其中一个是burn-beating。就像我理解,在burn-beating人们砍伐森林里的树木,燃烧的表层土。这样他们可以使用3到6年的土壤种植。

另一种方法是永久性的。我搜索互联网,结果是“永久作物”,像这里。在这种情况下,人们种植的树木一次场和收获很多次了。

但在另一个研究史前芬兰说:

Orijarvi显示的网站永久培养领域,以脱壳大麦为主要作物从大约卡尔公元600年开始进行了。

研究链接

我看到“永久培养”不同于“永久作物”。因为据我所知你不能收获大麦是播种的一个字段。

所以永久字段是什么意思如果史前芬兰人播种大麦、燕麦等?

我正在读一本书,一段谈到了芬兰史前农业方法。

进一步的北部和东部,更广泛的burn-beat种植的数量,这是一个远离原始的农业形式。收益率高出许多倍(二十到三十倍)而不是永久的字段(5 - 10倍),并有多个品种的技术

• Henrik Meinander芬兰的历史。

其中一个是burn-beating。就像我理解,在burn-beating人们砍伐森林里的树木,燃烧的表层土。这样他们可以使用3到6年的土壤种植。

另一种方法是永久性的。我搜索互联网,结果是“永久作物”,像这里。在这种情况下,人们种植的树木一次场和收获很多次了。

但在另一个研究史前芬兰说:

Orijarvi显示的网站永久培养领域,以脱壳大麦为主要作物从大约卡尔公元600年开始进行了。

研究链接

我看到“永久培养”不同于“永久作物”。因为据我所知你不能收获一个字段多次大麦的播种。你必须再次播种大麦收成。

所以永久字段是什么意思如果史前芬兰人播种大麦、燕麦等?

我正在读一本书的paragrapht讨论了农业方法在史前芬兰。

进一步的北部和东部,更广泛的burn-beat种植的数量,这是一个远离原始的农业形式。收益率高出许多倍(二十到三十倍)而不是永久的字段(5 - 10倍),并有多个品种的技术

• 的历史芬兰Henrik Meinander。

其中一个是burn-beating。就像我理解,在burn-beating人们砍伐树木森林和燃烧的表层土。这样他们可以使用3到6年的土壤种植。

其他方法是永久性的。我有搜索互联网。结果我可以得到是“永久作物”。像这里这在情况下的人植物一次场和树木收获他们多次。

但在另一个研究史前芬兰说:

Orijarvi显示的网站永久培养领域,与脱壳大麦为主要农作物进行大约卡尔广告600年起。

研究链接

我看到“永久培养”不同于“永久作物”。因为据我所知你不能播种收获的领域大麦。所以如果史前永久字段是什么意思芬兰人是播种大麦、燕麦等?

我正在读一本书的段讨论了农业方法在史前芬兰。

进一步的北部和东部,更广泛的burn-beat种植的数量,这是一个远离原始的农业形式。收益率高出许多倍(二十到三十倍)而不是永久的字段(5 - 10倍),并有多个品种的技术

• 的历史芬兰Henrik Meinander。

其中一个是burn-beating。就像我理解,在burn-beating人们削减下来森林里的树木,燃烧的表层土。这样他们可以使用3到6年的土壤种植。

另一个方法是永久性的。我有搜索互联网结果我得到了是“永久作物”,像这里。在这情况下的人种植一次场和树木收获他们多次。

但在另一个研究史前芬兰说:

Orijarvi显示的网站永久培养领域,与脱壳大麦为主要农作物进行大约卡尔广告600年起。

研究链接

我看到“永久培养”不同于“永久作物”。因为据我所知你不能收获的领域大麦是播种。

所以如果史前永久字段是什么意思芬兰人是播种大麦、燕麦等?