你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

取消
7
  • \ begingroup美元 我同意GdD, emphased句子准确:森林做海绵数十亿吨的二氧化碳从大气中。是更诚实添加:“这树分解时释放碳是缓慢,或迅速烧毁的树木时释放”。但是,这句话是事实。 \ endgroup美元
    - - - - - -让-玛丽•Prival
    2022年9月29日晚
  • \ begingroup美元 @Jean-MariePrival说“森林产生氧气”就像说“玻璃面板生成光”。 \ endgroup美元 2022年9月29日11:48
  • \ begingroup美元 这是说明世界森林碳循环的一部分。是否邀请假定它的无知是碳负极与否或者作者不清楚,我不认为有一个有效的投诉。 \ endgroup美元
    - - - - - -肯费边
    2022年9月30日在大礼堂开幕
  • \ begingroup美元 @KenFabian亚马逊森林没有可观测的全球碳循环的一部分。就像我说的在另一个评论,你可以删除它从地球上没有任何影响CO2和O2的预算。它仅仅是不需要任何有关CO2和O2。当然,如果你燃烧(或者如果你让它衰变)所包含的碳释放二氧化碳,但那是另一个问题,作者并没有解决。 \ endgroup美元 2022年9月30日10:45
  • \ begingroup美元 和别误会:森林是巨大的重要性由于各种原因:作为原住民的栖息地,大气水运输、冷却、生物多样性、滤水器和其他可能的函数未知或不来到我的脑海里。但全球二氧化碳和氧气循环和预算并不是其中之一,至少不是在亚马逊。是否其他森林的不同就是我的问题。 \ endgroup美元 2022年9月30日10:49

Baidu
map