6事件
切换格式 什么 通过 许可证 评论
2022年9月29日点23 评论 添加 njuffa @GdG声明在短期内是不准确的:斯蒂芬·c·Wofsy et al .,“大气中二氧化碳在亚马逊盆地”,地球物理研究杂志》,卷93,不。D2, 1988年2月,页1377 - 1387:“森林地区的日常循环大气CO₂反映代谢交换公司₂植被和土壤。光合作用提供了一个在白天大气CO₂净碳汇;呼吸和衰变代表晚上净CO₂来源。“各种来源不同,这两种效应的大小和我没有最新的数据。
2022年9月28日22:54 评论 添加 彼得-恢复莫妮卡 森林(和“森林”是树木和动物和真菌和细菌)在动态平衡(不增长,缩小)不会产生任何净氧气在今年,也没有拿出任何二氧化碳。不是一个分子。你可以传送它半人马座阿尔法星没有任何影响地球上的二氧化碳预算或轨迹。
2022年9月28日22:41 评论 添加 GdD 这不是正确的。自然循环是生活过程产生二氧化碳,和树木和其它光合作用生物转换回O2作为他们的生命周期的一部分。只是通过他们自然做什么他们将二氧化碳转换为氧气,这句话指的并不是长期的。
2022年9月28日22:39 评论 添加 彼得-恢复莫妮卡 哦,和“海绵数十亿吨的二氧化碳从大气中”在这种情况下必须暗示”……和不返回它很长一段时间”,也不会有任何气候影响。
2022年9月28日22:35 评论 添加 彼得-恢复莫妮卡 据我所见,这是不正确的亚马逊雨林。这样的森林而没有增长或固死生物量下不能长期净碳汇。是的,越来越多的树使用二氧化碳来构建其生物量和散发出多余的氧气。然后它生活,巨大的,几十年或几百年,水槽和来源;然后它死了,和在其衰变过程是逆转:(微)生物氧化碳排放二氧化碳。显然,一个巨大的转变,但它是一个零和博弈。
2022年9月28日22:01 历史 回答 GdD 4.0 CC冲锋队
Baidu
map