时间表为什么辐射强迫对CO2浓度的依赖性是对数的?

当前许可证:Cc by-sa 4.0

16个事件

当切换格式	什么		通过	许可证	评论
3月23日0:03	回答	添加	恩达O ' brien		时间轴分数:1
2022年12月9日23:05	评论	添加	AtmosphericPrisonEscape		@MichaelW供你参考，我在Andrews的《大气物理学导论》中找到了一个有趣的练习，第3.5章，他基本上引导你通过等效宽度的积分。
2022年11月22日7:24	投票	接受	MichaelW
2022年11月22日1:07	回答	添加	AtmosphericPrisonEscape		时间轴分数:3
2022年11月21日6:32	历史	编辑	弗雷德	Cc by-sa 4.0	标题的语法变化
2022年11月21日5:36	评论	添加	hichris123♦		@ atmosphericprisoner escape似乎你的评论帮助回答了这个问题;介意把它写成答案吗?
2022年11月20日16:34	投票	接受	MichaelW
2022年11月15日20:44	评论	添加	AtmosphericPrisonEscape		我认为这是正确的。
2022年11月11日15:21	评论	添加	MichaelW		我想我现在明白了:不幸的是，我得出的结论是，单个原子的吸收特性取决于二氧化碳的浓度。然而，我们观察到的是沿路径的累积吸收。在低浓度时，吸收开始于零，吸收随浓度线性上升，最终达到饱和，因为$e^{-\tau}$。由于压力引起的线展宽，光谱呈“钟形”，在浓度较高时，线的中心区域已经饱和，但在远离中心的波数处，翅膀的贡献显著。现在好些了吗?
2022年11月10日17:45	评论	添加	AtmosphericPrisonEscape		当你接近热平衡时，压力变宽/碰撞变宽对碰撞伙伴没有影响(我们这里离电离层很远)。仔细研究我链接的文件，不会花很长时间。总吸收的对数(c)依赖于任何一条线受到的激发数乘以吸收器的数量，这只是编码光学深度和分压的另一种方式。
2022年11月10日15:31	评论	添加	MichaelW		这真的意味着特定分子(如二氧化碳)的吸收特性取决于这些分子的密度吗?无法想象，因为300ppm的二氧化碳分子非常罕见，它们不会以任何方式相互作用。一个CO2的大部分其他分子不是CO2，而是N2、O2……所以如果因为碰撞而发生了一些变化，大多数碰撞都来自其他类型的分子——而不是二氧化碳。所以我假设它依赖于总压强，而不是二氧化碳的分压。我们谈论的是同一件事吗?
2022年11月10日15:05	评论	添加	AtmosphericPrisonEscape		看一下谱线等效宽度的“增长曲线”:spiff.rit.edu/classes/phys440/lectures/curve/curve.html即使在较高的光学深度，“饱和”并不意味着吸收不再增加。相反，吸收开始依赖于对数，而不是线性吸收密度，因为线核心饱和，但线多普勒翼继续贡献。单线的论点直接转化为分子线森林，这就是为什么整体二氧化碳不透明度也遵循对数行为。
2022年11月10日6:42	历史	编辑	MichaelW	Cc by-sa 4.0	正文增加了4个字符
2022年11月10日2:14	历史	编辑	弗雷德	Cc by-sa 4.0	下标
2022年11月9日21:21	历史	编辑	MichaelW	Cc by-sa 4.0	正文增加47个字符
2022年11月9日21:14	历史	问	MichaelW	Cc by-sa 4.0

切换格式