你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

取消
6
  • \ begingroup美元 我想看到一个参考的第一句话。我似乎很惊讶,效果可以强大到足以产生可衡量的变化温度(更不用说从城市热岛效应分离)。 \ endgroup美元
    - - - - - -naught101
    2014年9月8日和
  • 2
    \ begingroup美元 @naught101谢谢你的评论,这激励我重新找到这篇论文,我想我明白了珍品。重读,我想我mis-remembered它第一次,并有相应的编辑我的问题。我为我的错误道歉。谢谢你发现它。 \ endgroup美元
    - - - - - -410年不见了
    2014年9月8日,五点半
  • \ begingroup美元 不需要道歉:有趣的问题。我想象你会发现非常不同的答案对于不同城市类型(上升,建筑密度高,郊区)。你也会看到一个巨大的每日循环,气体的运输在一夜之间消失。但我怀疑,纸,它说“二氧化碳排放在隔离可能会增加当地的臭氧和颗粒物”,但该机制是什么?听起来像一个典型的协方差mis-attributed因果关系。我也很讨厌“增强”——这种毫无意义的使用业务说话。 \ endgroup美元
    - - - - - -naught101
    2014年9月8日在几点
  • 1
    \ begingroup美元 @naught101我也是好奇的因果机制。该死的,我可能现在已经正确地看报纸。 \ endgroup美元
    - - - - - -410年不见了
    2014年9月8日在八16
  • \ begingroup美元 也许看到帕塔基et al,例如这一个。@naught101大概看看o.p。(重新)编码的因果机制的仿真模型被称为抽象的 \ endgroup美元
    - - - - - -大卫LeBauer
    2014年9月14日,在55分

Baidu
map