时间表有高分辨率城市二氧化碳浓度数据集吗?

当前许可证:3.0 CC冲锋队

13日事件

当切换格式	什么		通过	许可证	评论
2014年10月28日13:15	回答	添加	DavePhD		时间轴得分:5
2014年9月14日在21	评论	添加	大卫LeBauer		sed s /看/ /链接
2014年9月14日,在55分	评论	添加	大卫LeBauer		也许看到帕塔基et al,例如这一个。@naught101大概看看o.p。(重新)编码的因果机制的仿真模型被称为抽象的
2014年9月8日在八16	评论	添加	410年不见了		@naught101我也是好奇的因果机制。该死的,我可能现在已经正确地看报纸。
年代2014年9月8日在美东	历史	建议	naught101	3.0 CC冲锋队	澄清问题标题
2014年9月8日在几点	评论	添加	naught101		不需要道歉:有趣的问题。我想象你会发现非常不同的答案对于不同城市类型(上升,建筑密度高,郊区)。你也会看到一个巨大的每日循环,气体的运输在一夜之间消失。但我怀疑,纸,它说“二氧化碳排放在隔离可能会增加当地的臭氧和颗粒物”,但该机制是什么?听起来像一个典型的协方差mis-attributed因果关系。我也很讨厌“增强”——这种毫无意义的使用业务说话。
2014年9月8日在5:45	审查	建议编辑
年代2014年9月8日在美东
2014年9月8日,五点半	评论	添加	410年不见了		@naught101谢谢你的评论,这激励我重新找到这篇论文,我想我明白了珍品。重读,我想我mis-remembered它第一次,并有相应的编辑我的问题。我为我的错误道歉。谢谢你发现它。
2014年9月8日在27	历史	编辑	410年不见了	3.0 CC冲锋队	增加了428个字符的身体
年代2014年9月8日08分	历史	建议	naught101		标签标记
2014年9月8日在32	审查	建议编辑
年代2014年9月8日08分
2014年9月8日和	评论	添加	naught101		我想看到一个参考的第一句话。我似乎很惊讶,效果可以强大到足以产生可衡量的变化温度(更不用说从城市热岛效应分离)。
2014年9月7日在38	历史	问	410年不见了	3.0 CC冲锋队