如果我没记错的话,历史记录指向稀疏的森林。恐怕我不能找到帕特里克Wyman优秀的潮汐历史播客在此事件上,但我可以提供高水平的解释。
有几个因素在这玩。一个是水分(即降雨)。您可以使用,和一个“未开化”(即non-plantation)景观看起来与类似的气候环境的相对安全的预测可能看起来像没有单一的农业。
另一个重要因素是食草动物的存在与否喜欢鹿或大象喜欢吃树树苗。(增加一个森林在苏格兰是栅栏。)
另一个因素是由人类使用火和祖先因为这样或那样的原因。这通常是狩猎字段和日益增长的字段。火灾往往杀树树苗,和重复生产草原火灾往往已经适应火灾的生态系统。
生存火灾通常是快速燃烧的树木(允许火继续在树实际上燃烧),光宽容(没有树冠上),和适应草原植物(稀疏的树冠,让阳光通过),和一些森林边缘物种有密集的树冠的空间。
最后一个因素是人类砍树是否因为这样或那样的原因。我们一直在做,在专制社会至少从冶金的发明。(非集权的印第安人将整个树使独木舟,而非其他目的。)
此外,历史考古前欧洲的记录表明,树木被砍,实际上有两个社会。
一个是幸存下来的人类狩猎、采集,毫无疑问却是活动,像松散的放牧或农业向现代的眼睛。现代玛雅村的照片,如果你愿意,与人生活在自由放养的狗和鸡,撒播multi-crop字段选择谷物的字段使用火了,和其他生活在一片森林他们从中提取各种收益率。
另一个倾向于住在黑土的地区。他们更多的农业(他们定居的土地非常目的),毫无疑问更勇士形象。他们最终接管了这是合理的假设他们最终引入耕地。
放在一起,这不是一个BC-style雨林。相反,它更像巴西或阿根廷东北部的北少一点树覆盖。认为通常稀疏,一些地区体育全面的森林(水地方…),其他运动长quasi-cleared草原(下水道的水来自某个地方…),然而,其他人完全清理草地农业文明社会,将很快开始耕作活动。
这将使美洲野牛的理想栖息地,犀牛,猛犸象,尽情享用美味的作物,当我们的祖先开始增长。那些动物猎杀灭绝了一个很好的理由:你想要的最后一件事在你的麦片补丁是一个庞大的。这是出奇的相似,为什么犀牛和大象猎杀在现代。