你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

取消
3
  • 1
    \ begingroup美元 这个问题可以更清晰和更简洁。但在本质上意味着日晒,太阳能的平均输入,不是米兰科维奇旋回的变化。这些周期改变轨道的偏心率和地轴的倾斜。这些改变影响平衡的能量落在南北半球,这反过来影响气候。 \ endgroup美元
    - - - - - -安迪米
    2022年11月28日15:03
  • \ begingroup美元 肯定@AndyM轨道偏心率的变化意味着(平均一天或在一个轨道? ?)太阳能的日晒。如果我取极限e - > 0.9999……然后我可以达到任意低日晒的最远点。而且大部分的轨道时间都花在遥远的地区。所以,同时增加e并不增加轨道周期,平均轨道肯定减少日晒。 \ endgroup美元 2022年11月29日,在0:42
  • 3
    \ begingroup美元 @LifeInTheTrees:没有数据显示的不变性,但是一个明显的趋势。看逗号后的第二和第三位,和比较,从Milankovich周期的大小你的期望。 \ endgroup美元 2022年11月29日,在0:44

Baidu
map