11事件
| 当切换格式 | 什么 | 通过 | 许可证 | 评论 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2014年9月15日11:52 | 评论 | 添加 | 大卫Hammen | @user128932——大气中没有得到明显“厚”。We humans have merely increased the amount of some trace gases, namely carbon dioxide and methane. This has made the atmosphere thicker by about 0.01 percent. Those trace gases do however have a rather significant impact on temperature. | |
| 2014年9月15日(美 | 评论 | 添加 | user128932 | 大气层变厚的吗?更密集的各种气体,汽车污染(也许200000000辆汽车在北美每个每天喷涌出大量的废气)。还工厂“烟囱”污染。“厚”的气氛中可以帮助地球温暖,导致天气不稳定。 | |
| 2014年9月12日13:01 | 评论 | 添加 | 大卫Hammen | @user128932——它不是的数百万吨。这是半亿每年额外吨。所有这些额外的水约占一半的海平面上升。另一半来自水变暖时会膨胀,和整个海洋变暖。 | |
| 2014年9月12日6点12 | 评论 | 添加 | user128932 | 所以还增加融化蒸发。这意味着有更多的水的数百万吨的海洋和河流吗?即使没有大气中的水蒸气的增加,海洋中多余的水等,加上太阳能热发电可能更强烈的风暴和造成更大的不稳定天气模式。 | |
| 2014年9月10日,在第五章39节 | 评论 | 添加 | 大卫Hammen | 几乎没有,如果有的话。增加的直接影响融化可能减少蒸发。大量冷水会形成一层在海水因为淡水比盐水密度较低。将上方的空气冷却,减少蒸发。 | |
| 2014年9月10日,在5:37发生 | 投票 | 接受 | user128932 | ||
| 2014年9月14日在3:16 | |||||
| 2014年9月10日,在28 | 评论 | 添加 | user128932 | 水蒸气的多少是由全球蒸发率超过一个月说什么? | |
| 2014年9月9日在0:37 | 评论 | 添加 | naught101 | @casey:是的,我知道。这就是我的全部意义。这将是有趣的计算海洋表面积增加的影响由于冰盖融化,和展示小相比,由于温度增加额外的水分。 | |
| 2014年9月9日0:00 | 评论 | 添加 | 凯西 | @naught101净蒸发通量、海洋是一个函数的海温盐度和当地空气温度高于水面。唯一真正的贡献大规模融化将会增加表面积的海洋(v小率与海平面上升),我将可以忽略不计。 | |
| 2014年9月8日13:40 | 评论 | 添加 | naught101 | 不错的答案。关于OP的断言:“有一个巨大的额外的大气中的水蒸气”,那将是很酷的添加一些粗略估算这个答案。 | |
| 2014年9月8日13:11 | 历史 | 回答 | 大卫Hammen | 3.0 CC冲锋队 |