你不是登录.您的编辑将被放置在队列中,直到完成同行评议

我们欢迎编辑,使文章更容易理解和更有价值的读者。因为社区成员会审查编辑,所以请尽量让帖子比你发现它的时候更好,例如,通过修改语法或添加额外的资源和超链接。

火山爆发是如何冷却地球表面的?

例如1991年皮纳图博火山爆发后的资料这篇论文

大量硫酸气溶胶进入平流层会增加行星的反照率(本质上是地球对太阳辐射的反射率),因为这些气溶胶颗粒是有效的散射体,但在太阳波长上只是弱吸收体。

...

ERBE观测到的地球反照率变化导致在5°S至50°N之间的净冷却约为8 W m-2,在40°S至40°N之间的净冷却约为4.3 W m-2。

我感兴趣的是如何正是这种冷却发生了。哪个是正确的:

  1. 大气是输入能量不足,还是

  2. 表面是否正在经历输入能量的不足,然后通过减少长波表面发射传递到大气

我怀疑(2)大部分是正确的,因为大约75%输入到地球的短波太阳辐射被地表吸收,而只有25%被大气本身吸收,根据引用[1](火山气溶胶的吸收可能更少)。

如果这是正确的,那么一旦地表向大气传递了能量赤字,它会发生吗在本地?也就是说,将一层大气最接近表面是第一个体验冷却速度的人吗?


[1]佩蒂,g.w., 2006。大气辐射第一课程,第二版。麦迪逊,威斯康辛:Sundog酒吧。

回答

取消
2
  • 1
    \ begingroup美元 我想你误解了这个问题。我完全同意你所说的一切。我的问题是,一旦反照率增加,更少的辐射能够穿透到对流层,冷却是由以下事实驱动的:(1)有更少的辐射传递热量到大气表面,或(2)有更少的辐射传递热量到对流层本身 \ endgroup美元
    - - - - - -pretzlstyle
    1月2日19:08
  • 1
    \ begingroup美元 不是1或2,而是1和2;更少的阳光会加热地表,对流层中的云也会更少,对流层向下的辐射会更少。两者都会导致地表的平均温度降低。 \ endgroup美元
    - - - - - -肯费边
    1月2日22:05

Baidu
map