正文增加63个字符
链接
MichaelW
  • 535
  • 2
  • 6

根据科里奥利力,一个气团在没有其他力的情况下被加速度偏转(Holton,第4版):

在这里输入图像描述

这些方程导致圆周运动。

下图来自Holton提供的Matlab脚本:

在这里输入图像描述

但这与图是如何一致的,在惯性系中,物体沿直线运动而偏转只是因为我们在一个旋转的坐标系中?如果物体在惯性系中沿直线运动,那么在旋转系中曲线不可能是圆形的。

这是因为我们只限制了吗这是由于水平运动和垂直行为主要受重力控制?如果这是回答我的问题垂直运动消失然后不明白为什么这一点被忽视了认为我知道但是在霍尔顿第三个方程被省略而不加注释,最后只写出上面两个方程。很明显当。时,上述方程就出来了垂直运动速度与水平相比要小得多,但怎么能被弄明白在解释中是不合理的。这只是一个经验观察吗

根据科里奥利力,一个气团在没有其他力的情况下被加速度偏转(Holton,第4版):

在这里输入图像描述

这些方程导致圆周运动。

下图来自Holton提供的Matlab脚本:

在这里输入图像描述

但这与图是如何一致的,在惯性系中,物体沿直线运动而偏转只是因为我们在一个旋转的坐标系中?如果物体在惯性系中沿直线运动,那么在旋转系中曲线不可能是圆形的。

这是因为我们只限制了吗水平运动和垂直行为主要受重力控制?如果这是回答我的问题然后不明白为什么这一点被忽视了我知道垂直的运动与水平相比要小得多,但怎么能被弄明白

根据科里奥利力,一个气团在没有其他力的情况下被加速度偏转(Holton,第4版):

在这里输入图像描述

这些方程导致圆周运动。

下图来自Holton提供的Matlab脚本:

在这里输入图像描述

但这与图是如何一致的,在惯性系中,物体沿直线运动而偏转只是因为我们在一个旋转的坐标系中?如果物体在惯性系中沿直线运动,那么在旋转系中曲线不可能是圆形的。

这是由于垂直运动消失,我认为但是在霍尔顿第三个方程被省略而不加注释,最后只写出上面两个方程。很明显当。时,上述方程就出来了垂直速度,但是这个在解释中是不合理的。这只是一个经验观察吗

正文删除9个字符
链接
MichaelW
  • 535
  • 2
  • 6

根据科里奥利力,一个气团在没有其他力的情况下被加速度偏转(Holton,第4版):

在这里输入图像描述

这些方程导致圆周运动。

下图来自Holton提供的Matlab脚本:

在这里输入图像描述

但这与图是如何一致的,在惯性系中,物体沿直线运动而偏转只是因为我们在一个旋转的坐标系中?如果物体在惯性系中沿直线运动,那么在旋转系中曲线不可能是圆形的。

这是因为我们只限制水平运动而垂直运动主要受重力控制吗?如果这是我问题的答案?如果是然后然后我不明白为什么这件事被忽视了。我知道,垂直运动比水平运动要小得多,但这怎么能算出来呢?

根据科里奥利力,一个气团在没有其他力的情况下被加速度偏转(Holton,第4版):

在这里输入图像描述

这些方程导致圆周运动。

下图来自Holton提供的Matlab脚本:

在这里输入图像描述

但这与图是如何一致的,在惯性系中,物体沿直线运动而偏转只是因为我们在一个旋转的坐标系中?如果物体在惯性系中沿直线运动,那么在旋转系中曲线不可能是圆形的。

这是因为我们只限制水平运动而垂直运动主要受重力控制吗?如果这是我问题的答案?如果是然后我不明白为什么这件事被忽视了。我知道,垂直运动比水平运动要小得多,但这怎么能算出来呢?

根据科里奥利力,一个气团在没有其他力的情况下被加速度偏转(Holton,第4版):

在这里输入图像描述

这些方程导致圆周运动。

下图来自Holton提供的Matlab脚本:

在这里输入图像描述

但这与图是如何一致的,在惯性系中,物体沿直线运动而偏转只是因为我们在一个旋转的坐标系中?如果物体在惯性系中沿直线运动,那么在旋转系中曲线不可能是圆形的。

这是因为我们只限制水平运动而垂直运动主要受重力控制吗?如果这是我问题的答案,然后我不明白为什么这件事被忽视了。我知道,垂直运动比水平运动要小得多,但这怎么能算出来呢?

正文增加了97个字符
链接
MichaelW
  • 535
  • 2
  • 6

根据科里奥利力,一个气团在没有其他力的情况下被加速度偏转(Holton,第4版):

在这里输入图像描述

这些方程导致圆周运动。

下图来自Holton提供的Matlab脚本:

在这里输入图像描述

但这与图是如何一致的,在惯性系中,物体沿直线运动而偏转只是因为我们在一个旋转的坐标系中?如果物体在惯性系中沿直线运动,那么在旋转系中曲线不可能是圆形的。

这是因为我们只限制水平运动而垂直运动主要受重力控制吗?因为原则上来说如果这还有一个垂直分量和我问题的答案是什么?如果是,则我不明白为什么这件事被忽视了。我知道,垂直运动比水平运动要小得多,但这怎么能算出来呢?

根据科里奥利力,一个气团在没有其他力的情况下被加速度偏转(Holton,第4版):

在这里输入图像描述

这些方程导致圆周运动。

下图来自Holton提供的Matlab脚本:

在这里输入图像描述

但这与图是如何一致的,在惯性系中,物体沿直线运动而偏转只是因为我们在一个旋转的坐标系中?如果物体在惯性系中沿直线运动,那么在旋转系中曲线不可能是圆形的。

这是因为我们只限制水平运动而垂直运动主要受重力控制吗?因为原则上来说还有一个垂直分量和我不明白为什么这件事被忽视了。

根据科里奥利力,一个气团在没有其他力的情况下被加速度偏转(Holton,第4版):

在这里输入图像描述

这些方程导致圆周运动。

下图来自Holton提供的Matlab脚本:

在这里输入图像描述

但这与图是如何一致的,在惯性系中,物体沿直线运动而偏转只是因为我们在一个旋转的坐标系中?如果物体在惯性系中沿直线运动,那么在旋转系中曲线不可能是圆形的。

这是因为我们只限制水平运动而垂直运动主要受重力控制吗?如果这我问题的答案是什么?如果是,则我不明白为什么这件事被忽视了。我知道,垂直运动比水平运动要小得多,但这怎么能算出来呢?

链接
MichaelW
  • 535
  • 2
  • 6
加载
Baidu
map