你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

为什么冰河时代更严重比在欧亚大陆在北美?

我一直看着重建在最后冰川最大程度的冰,虽然每个地图略有不同(2所示),北美最显示一个巨大的冰盖,向南延伸到今天的纽约。在欧洲西部和中部,冰盖不扩展到南方。这并不奇怪,因为西欧通常比北美温暖在同一纬度——事实通常归因于墨西哥湾流的作用。真正令人费解的是西伯利亚和欧亚大陆东部的其余部分。这些区域似乎几乎没有冰原,尽管更远的北方地区比北美和欧亚大陆。此外,他们东部足够远,我无法想象他们会强烈影响墨西哥湾流。差异可以解释什么?

在这里输入图像描述

在这里输入图像描述

回答

取消
3
  • \ begingroup美元 谢谢你的回答,这是深刻的!你说冰并不与降水和地区降水的形成冰。这有点混乱,你能澄清一下吗?另外,你是正确的,美国是湿的在此期间(特别是大飞机和NE)。然而,似乎(@Andy M的地图),有一个同样大,湿在东亚地区在同一纬度,即今天的满洲甚至扩展到蒙古。我讨厌问——但是你能进一步澄清吗? \ endgroup美元
    - - - - - -user2944352
    2月7日19:40
  • 1
    \ begingroup美元 第一个问题我可以回答快:固体的地区降水与冰盖的堆积区。如冰的形成和越来越浓。这个冰可以流/变形在自身重量/力量区域没有足够的降水形成冰。最终它将达到一个领域或裂冰的融化流入大海,“消融区”。当冰的冰的损失程度等于速度增益冰盖,只有保持一个常数的大小。这就是所谓的“质量平衡”。你应该能够谷歌在“引用”条款 \ endgroup美元
    - - - - - -穆罕默德Karatay
    2月7日21:29
  • 1
    \ begingroup美元 我可以看你的问题的第二部分与我当我有不止一个电话,我不能回答不考虑。 \ endgroup美元
    - - - - - -穆罕默德Karatay
    2月7日21:30

Baidu
map