正文增加523个字符
链接

我在看一些关于木星的文章,偶然发现这篇文章它说大红斑使上层大气非常非常热。就像“比熔岩还热”。这显然是由于大的声波和大气引力波(不是引力波),当大口袋的空气碰撞时产生,产生巨大的湍流,将原子送入上层大气并加热:

巨大的风暴释放出巨大的声波和大气重力波——当大口袋的空气碰撞时产生——具有巨大的动能,使原子四处飞舞,并提高了“斑点”上方的大气温度。

在这里输入图像描述

然而,我来这里不是为了问木星的大红斑或任何天文问题。这些信息不会成为问题的实际部分,因为上面的信息只是暗示我从哪里得到这个想法。这篇文章只是勾起了我对大气物理学的好奇心。然而,让我们转向真正的问题。

在地球上,我们确实有大风暴。不是行星大小的风暴,而是整个国家大小的风暴。例如,台风蒂普直径超过2000公里。台风Tip也是一个令人难以置信的动荡环境,空气袋相互碰撞。此外,闪电和强风可能会产生巨大的声波,将原子散射开,并将上层大气加热到灼热的温度。它不仅仅局限于台风蒂普,其他高能飓风,如卡特里娜,帕特丽夏等,都是非常高能的飓风,可以产生声波和足够的湍流,使上层大气升温。

除了飓风,地球上还有大量极其动荡的现象,如超级单体、derechos、飑线等。这些环境有大量的风切变、强风、上升气流和下降气流,这些都有能力产生强烈的湍流。雨水和冰雹相互碰撞,形成闪电,应该会产生足够的声音和湍流,使上层大气升温。

然而,这种现象不会发生在地球上。地球的上层大气真的非常非常冷,除了热层,热层确实非常热,但它是弥漫的,加热均匀,不像木星上的风暴会加热它们上方的上层大气。

为什么陆地风暴不会使上层大气升温?

我在看一些关于木星的文章,偶然发现这篇文章它说大红斑使上层大气非常非常热。就像“比熔岩还热”。这显然是由于大的声波和大气引力波(不是引力波),当大口袋的空气碰撞时产生,产生巨大的湍流,将原子送入上层大气并加热:

巨大的风暴释放出巨大的声波和大气重力波——当大口袋的空气碰撞时产生——具有巨大的动能,使原子四处飞舞,并提高了“斑点”上方的大气温度。

然而,我来这里不是为了问木星的大红斑或任何天文问题。这些信息不会成为问题的实际部分,因为上面的信息只是暗示我从哪里得到这个想法。这篇文章只是勾起了我对大气物理学的好奇心。然而,让我们转向真正的问题。

在地球上,我们确实有大风暴。不是行星大小的风暴,而是整个国家大小的风暴。例如,台风蒂普直径超过2000公里。台风Tip也是一个令人难以置信的动荡环境,空气袋相互碰撞。此外,闪电和强风可能会产生巨大的声波,将原子散射开,并将上层大气加热到灼热的温度。它不仅仅局限于台风蒂普,其他高能飓风,如卡特里娜,帕特丽夏等,都是非常高能的飓风,可以产生声波和足够的湍流,使上层大气升温。然而,这种现象不会发生在地球上。地球的上层大气真的非常非常冷,除了热层,热层确实非常热,但它是弥漫的,加热均匀,不像木星上的风暴会加热它们上方的上层大气。

为什么陆地风暴不会使上层大气升温?

我在看一些关于木星的文章,偶然发现这篇文章它说大红斑使上层大气非常非常热。就像“比熔岩还热”。这显然是由于大的声波和大气引力波(不是引力波),当大口袋的空气碰撞时产生,产生巨大的湍流,将原子送入上层大气并加热:

巨大的风暴释放出巨大的声波和大气重力波——当大口袋的空气碰撞时产生——具有巨大的动能,使原子四处飞舞,并提高了“斑点”上方的大气温度。

在这里输入图像描述

然而,我来这里不是为了问木星的大红斑或任何天文问题。这些信息不会成为问题的实际部分,因为上面的信息只是暗示我从哪里得到这个想法。这篇文章只是勾起了我对大气物理学的好奇心。然而,让我们转向真正的问题。

在地球上,我们确实有大风暴。不是行星大小的风暴,而是整个国家大小的风暴。例如,台风蒂普直径超过2000公里。台风Tip也是一个令人难以置信的动荡环境,空气袋相互碰撞。此外,闪电和强风可能会产生巨大的声波,将原子散射开,并将上层大气加热到灼热的温度。它不仅仅局限于台风蒂普,其他高能飓风,如卡特里娜,帕特丽夏等,都是非常高能的飓风,可以产生声波和足够的湍流,使上层大气升温。

除了飓风,地球上还有大量极其动荡的现象,如超级单体、derechos、飑线等。这些环境有大量的风切变、强风、上升气流和下降气流,这些都有能力产生强烈的湍流。雨水和冰雹相互碰撞,形成闪电,应该会产生足够的声音和湍流,使上层大气升温。

然而,这种现象不会发生在地球上。地球的上层大气真的非常非常冷,除了热层,热层确实非常热,但它是弥漫的,加热均匀,不像木星上的风暴会加热它们上方的上层大气。

为什么陆地风暴不会使上层大气升温?

正文增加14个字符
链接

我在看一些关于木星的文章,偶然发现这篇文章它说大红斑使上层大气非常非常热。就像“比熔岩还热”。这显然是由于大的声波和大气引力波(不是引力波),当大口袋的空气碰撞时产生,产生巨大的湍流,将原子送入上层大气并加热:

巨大的风暴释放出巨大的声波和大气重力波——当大口袋的空气碰撞时产生——具有巨大的动能,使原子四处飞舞,并提高了“斑点”上方的大气温度。

然而,我来这里不是为了问木星的大红斑或任何天文问题。这些信息不会成为问题的实际部分,因为上面的信息只是暗示我从哪里得到这个想法。这篇文章简直勾起了我的好奇心空间大气物理学.然而,让我们转向真正的问题。

在地球上,我们确实有大风暴。不是行星大小的风暴,而是整个国家大小的风暴。例如,台风蒂普直径超过2000公里。台风Tip也是一个令人难以置信的动荡环境,空气袋相互碰撞。此外,闪电和强风可能会产生巨大的声波,将原子散射开,并将上层大气加热到灼热的温度。它不仅局限于台风蒂普,其他高能飓风,比如卡特里娜,帕特丽夏帕特丽夏等等,是能量极高的飓风,可以产生声波和足够的湍流,使上层大气升温。然而,然而,这种现象在地球上不会发生。地球的上层大气真的非常非常冷,除了热层,热层确实非常热,但它是弥漫的,加热均匀,不像木星上的风暴会加热它们上方的上层大气。

为什么陆地风暴不会使上层大气升温?

我在看一些关于木星的文章,偶然发现这篇文章它说大红斑使上层大气非常非常热。就像“比熔岩还热”。这显然是由于大的声波和大气引力波(不是引力波),当大口袋的空气碰撞时产生,产生巨大的湍流,将原子送入上层大气并加热:

巨大的风暴释放出巨大的声波和大气重力波——当大口袋的空气碰撞时产生——具有巨大的动能,使原子四处飞舞,并提高了“斑点”上方的大气温度。

然而,我来这里不是为了问木星的大红斑或任何天文问题。这些信息不会成为问题的实际部分,因为上面的信息只是暗示我从哪里得到这个想法。这篇文章简直勾起了我的好奇心空间.然而,让我们转向真正的问题。

在地球上,我们确实有大风暴。不是行星大小的风暴,而是整个国家大小的风暴。例如,台风蒂普直径超过2000公里。台风Tip也是一个令人难以置信的动荡环境,空气袋相互碰撞。此外,闪电和强风可能会产生巨大的声波,将原子散射开,并将上层大气加热到灼热的温度。它不仅局限于台风蒂普,其他高能飓风,比如卡特里娜,帕特丽夏等等,是能量极高的飓风,可以产生声波和足够的湍流,使上层大气升温。然而,这种现象在地球上不会发生。地球的上层大气真的非常非常冷,除了热层,热层确实非常热,但它是弥漫的,加热均匀,不像木星上的风暴会加热它们上方的上层大气。

为什么陆地风暴不会使上层大气升温?

我在看一些关于木星的文章,偶然发现这篇文章它说大红斑使上层大气非常非常热。就像“比熔岩还热”。这显然是由于大的声波和大气引力波(不是引力波),当大口袋的空气碰撞时产生,产生巨大的湍流,将原子送入上层大气并加热:

巨大的风暴释放出巨大的声波和大气重力波——当大口袋的空气碰撞时产生——具有巨大的动能,使原子四处飞舞,并提高了“斑点”上方的大气温度。

然而,我来这里不是为了问木星的大红斑或任何天文问题。这些信息不会成为问题的实际部分,因为上面的信息只是暗示我从哪里得到这个想法。这篇文章简直勾起了我的好奇心大气物理学.然而,让我们转向真正的问题。

在地球上,我们确实有大风暴。不是行星大小的风暴,而是整个国家大小的风暴。例如,台风蒂普直径超过2000公里。台风Tip也是一个令人难以置信的动荡环境,空气袋相互碰撞。此外,闪电和强风可能会产生巨大的声波,将原子散射开,并将上层大气加热到灼热的温度。它不仅局限于台风蒂普,其他高能飓风,比如卡特里娜,帕特丽夏等等,是能量极高的飓风,可以产生声波和足够的湍流,使上层大气升温。然而,这种现象在地球上不会发生。地球的上层大气真的非常非常冷,除了热层,热层确实非常热,但它是弥漫的,加热均匀,不像木星上的风暴会加热它们上方的上层大气。

为什么陆地风暴不会使上层大气升温?

链接

为什么陆地风暴不会使上层大气升温?

我在看一些关于木星的文章,偶然发现这篇文章它说大红斑使上层大气非常非常热。就像“比熔岩还热”。这显然是由于大的声波和大气引力波(不是引力波),当大口袋的空气碰撞时产生,产生巨大的湍流,将原子送入上层大气并加热:

巨大的风暴释放出巨大的声波和大气重力波——当大口袋的空气碰撞时产生——具有巨大的动能,使原子四处飞舞,并提高了“斑点”上方的大气温度。

然而,我来这里不是为了问木星的大红斑或任何天文问题。这些信息不会成为问题的实际部分,因为上面的信息只是暗示我从哪里得到这个想法。这篇文章只是勾起了我对空间的好奇心。然而,让我们转向真正的问题。

在地球上,我们确实有大风暴。不是行星大小的风暴,而是整个国家大小的风暴。例如,台风蒂普直径超过2000公里。台风Tip也是一个令人难以置信的动荡环境,空气袋相互碰撞。此外,闪电和强风可能会产生巨大的声波,将原子散射开,并将上层大气加热到灼热的温度。它不仅仅局限于台风蒂普,其他高能飓风,如卡特里娜,帕特丽夏等,都是非常高能的飓风,可以产生声波和足够的湍流,使上层大气升温。然而,这种现象不会发生在地球上。地球的上层大气真的非常非常冷,除了热层,热层确实非常热,但它是弥漫的,加热均匀,不像木星上的风暴会加热它们上方的上层大气。

为什么陆地风暴不会使上层大气升温?

Baidu
map