回到问题

最近我发现本教程视频关于喷气机条纹。最初我寻找这个话题是因为我必须解决一个特定的练习，但现在我卡在这里:

数学上，我很清楚地知道地转风是根据

$ $ vec v_ \ {ag)} = \压裂{1}{f} \ vec k cdot \ \ * \压裂{vec v d \} {d t} $ $

但现在我的问题是:

假设真实风沿x方向从W流向(蓝色)e，因此地转风朝向北方(绿色箭头)。但是，从矢量上看，这意味着地转风(红色)必须向南一点点，因此read + green = blue。

但这与地转风总是沿着恒定高度的等高线的事实不矛盾吗?特别是在这幅图中，通过兴趣点的轮廓线是一条从W到E的直线，而不是朝南的。

此外，视频中显示，收敛/发散区域在入口为N/S，在出口为相反。

我猜，散度区域在入口而收敛区域在出口，因为

$$\vec \nabla \cdot \vec v = \partial u/\partial x + \partial v/\partial y$$

因为在图片中v = 0美元在任何地方，我们都会这样做

$$\vec \nabla \cdot \vec v = \partial u/\partial x $$

这只取决于纬向位置，与经向无关。

我还需要考虑w和z吗也计算散度?但是我们被告知，垂直运动是可以忽略的。

这里有点奇怪…什么我的理解错了吗?

最近我发现本教程视频关于Jet条纹(我想说的是，我只是第二个学期，所以我的知识还不先进)．最初我寻找这个话题是因为我必须解决一个特定的练习，但现在我卡在这里:

数学上，我很清楚地知道地转风是根据

$ $ vec v_ \ {ag)} = \压裂{1}{f} \ vec k cdot \ \ * \压裂{vec v d \} {d t} $ $

但现在我的问题是:

假设真实风沿x方向从W流向(蓝色)e，因此地转风朝向北方(绿色箭头)。但是，从矢量上看，这意味着地转风(红色)必须向南一点点，因此read + green = blue。

但这与地转风总是沿着恒定高度的等高线的事实不矛盾吗?特别是在这幅图中，通过兴趣点的轮廓线是一条从W到E的直线，而不是朝南的。

此外，视频中显示，收敛/发散区域在入口为N/S，在出口为相反。

我猜，散度区域在入口而收敛区域在出口，因为

$$\vec \nabla \cdot \vec v = \partial u/\partial x + \partial v/\partial y$$

因为在图片中v = 0美元在任何地方，我们都会这样做

$$\vec \nabla \cdot \vec v = \partial u/\partial x $$

这只取决于纬向位置，与经向无关。

我也许还需要考虑w沿z来计算散度吗?但是我们被告知，垂直运动是可以忽略的。

这里有点奇怪…什么我的理解错了吗?

最近我发现本教程视频关于喷气机条纹。最初我寻找这个话题是因为我必须解决一个特定的练习，但现在我卡在这里:

数学上，我很清楚地知道地转风是根据

$ $ vec v_ \ {ag)} = \压裂{1}{f} \ vec k cdot \ \ * \压裂{vec v d \} {d t} $ $

但现在我的问题是:

假设真实风沿x方向从W流向(蓝色)e，因此地转风朝向北方(绿色箭头)。但是，从矢量上看，这意味着地转风(红色)必须向南一点点，因此read + green = blue。

但这与地转风总是沿着恒定高度的等高线的事实不矛盾吗?特别是在这幅图中，通过兴趣点的轮廓线是一条从W到E的直线，而不是朝南的。

什么我的理解错了吗?

最近我发现本教程视频关于喷气机条纹。最初我寻找这个话题是因为我必须解决一个特定的练习，但现在我卡在这里:

数学上，我很清楚地知道地转风是根据

$ $ vec v_ \ {ag)} = \压裂{1}{f} \ vec k cdot \ \ * \压裂{vec v d \} {d t} $ $

但现在我的问题是:

假设真实风沿x方向从W流向(蓝色)e，因此地转风朝向北方(绿色箭头)。但是，从矢量上看，这意味着地转风(红色)必须向南一点点，因此read + green = blue。

但这与地转风总是沿着恒定高度的等高线的事实不矛盾吗?特别是在这幅图中，通过兴趣点的轮廓线是一条从W到E的直线，而不是朝南的。

此外，视频中显示，收敛/发散区域在入口为N/S，在出口为相反。

我猜，散度区域在入口而收敛区域在出口，因为

$$\vec \nabla \cdot \vec v = \partial u/\partial x + \partial v/\partial y$$

因为在图片中v = 0美元在任何地方，我们都会这样做

$$\vec \nabla \cdot \vec v = \partial u/\partial x $$

这只取决于纬向位置，与经向无关。

我是否也需要考虑w沿z来计算散度?但是我们被告知，垂直运动是可以忽略的。

这里有点奇怪…什么我的理解错了吗?

最近我发现本教程视频关于喷气机条纹。最初我找这个题目是因为一个特殊的原因问题我必须解决，但现在我被困在这里了

数学上，我很清楚地知道地转风是根据

$ $ vec v_ \ {ag)} = \压裂{1}{f} \ vec k cdot \ \ * \压裂{vec v d \} {d t} $ $

但现在我的问题是:

假设真实风沿x方向从W流向(蓝色)e，因此地转风朝向北方(绿色箭头)。但是，从矢量上看，这意味着地转风(红色)必须向南一点点，因此read + green = blue。

但这与地转风总是沿着恒定高度的等高线的事实不矛盾吗?特别是在这幅图中，通过兴趣点的轮廓线是一条从W到E的直线，而不是朝南的。

我的理解有什么问题?

最近我发现本教程视频关于喷气机条纹。最初我找这个题目是因为一个特殊的原因锻炼我必须解决，但现在我被困在这里了

数学上，我很清楚地知道地转风是根据

$ $ vec v_ \ {ag)} = \压裂{1}{f} \ vec k cdot \ \ * \压裂{vec v d \} {d t} $ $

但现在我的问题是:

假设真实风沿x方向从W流向(蓝色)e，因此地转风朝向北方(绿色箭头)。但是，从矢量上看，这意味着地转风(红色)必须向南一点点，因此read + green = blue。

但这与地转风总是沿着恒定高度的等高线的事实不矛盾吗?特别是在这幅图中，通过兴趣点的轮廓线是一条从W到E的直线，而不是朝南的。

我的理解有什么问题?