江南体育网页版

你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议。

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

放射性碳年代测定法是基于假设?

https://benpiper.com/2011/07/the-truth-about-carbon-dating/

上面的网站解释说,碳14测定是基于一些假设,如演绎的年龄有机体通过观察碳14的数量在基于时间和计算其年龄应该已经失踪的碳14衰变。然而,这些假设我们错误的,因为大气中的碳12碳14比没有保持不变,科学家们无法知道。它还指出,其他同位素年龄测定方法也有类似的问题,这些测定方法应采取与一粒盐。真的是所有的假设,我们怎么能相信这些日期吗?

回答

取消
1
  • \ begingroup美元 这最后一句话真的准确吗?我寻找信息,发现很多东西对一个年轻的地球神创论者发送样本太圣海伦斯火山,最后几件事情的地质学家解释了为什么结果是错误的——尤其是实验室的设备无法准确日期200万岁以下的东西。 \ endgroup美元
    - - - - - -马克
    3月15日在23:26

你的隐私

通过点击“接受所有饼干”,你同意堆栈可以存储饼干在你的设备和披露信息交换符合我们江南电子竞技平台饼干的政策。

Baidu
map