江南体育网页版

你不是登录．您的编辑将被放置在队列中，直到完成同行评议．

我们欢迎编辑，使文章更容易理解和更有价值的读者。因为社区成员会审查编辑，所以请尽量让帖子比你发现它的时候更好，例如，通过修改语法或添加额外的资源和超链接。

如果二氧化碳这么少，氧气含量怎么会这么高呢?

假设:基本上，大气中存在的所有氧气都来自于产氧光合作用。在光合作用中产生一个氧分子会消耗一个二氧化碳分子。同样，我们假设本金消费者的阿2是碳的氧化(例如通过呼吸或燃烧)，其中消耗O2一个分子需要产生一个CO2分子。因此，没有外部的CO来源或汇2， O的任何增加2需要相应的二氧化碳减少2，反之亦然。

我们知道O2在石炭纪，二氧化碳含量上升到整个大气的30%。因此,阿2在随后的3.5亿年里，碳含量下降了9%。这似乎需要一个伴随物增加在公司2根据上面的假设，9%。已知CO的当前浓度2仅仅是0.04%所有的狱警都去哪儿了2去了?

回答

取消
8
  • 1
    \ begingroup美元 你有引文吗?仅壳类生物就能消耗如此大量的二氧化碳，这似乎令人惊讶 \ endgroup美元
    - - - - - -亚历山德罗权力
    3月20日20:27
  • \ begingroup美元 @Alessandro Power我写得太快了。我意识到二氧化碳的溶解低于方解石补偿深度水平。但我认为二氧化碳浓度与威尔逊循环有关，这是我在大学学到的。较大的二氧化碳储层是岩石。也许这张图很有趣 \ endgroup美元
    - - - - - -Universal_learner
    3月20日21:09
  • \ begingroup美元 @Alessandro Power大部分石灰石是由贝壳生物形成的，海里有很多。 \ endgroup美元
    - - - - - -Universal_learner
    3月20日21:23
  • \ begingroup美元 因此，综合两种答案，解决方案是:1)存在非氧化性二氧化碳汇，如石灰石的形成;2)氧气的氧化还有其他途径，比如新暴露的火山岩的风化作用。(我不相信碳氢化合物是相关的——见下面我的评论。) \ endgroup美元
    - - - - - -亚历山德罗权力
    3月21日11:24
  • \ begingroup美元 如果你把约翰回答的那一部分和你的结合起来，我很乐意把它标记为已接受。附注:我不知道石灰石主要是由贝壳生物构成的。有趣的事实。 \ endgroup美元
    - - - - - -亚历山德罗权力
    3月21日11:25

你的隐私

通过点击“接受所有cookie”，您同意Stack Exchange可以在您的设备上存储江南电子竞技平台cookie并根据我们的规定披露信息饼干的政策．

Baidu
map