时间表如果二氧化碳这么少,氧气含量怎么会这么高呢?
当前许可证:Cc by-sa 4.0
21日事件
当切换格式 | 什么 | 通过 | 许可证 | 评论 | |
---|---|---|---|---|---|
3月23日19:09 | 评论 | 添加 | 沃尔夫冈Bangerth | @AlessandroPower“仅壳类生物就能消耗如此大量的二氧化碳,这似乎令人惊讶”——这只是时间问题。在每个给定的年份里,壳类生物只吸收非常少量的二氧化碳。但在地质时间尺度上,这仍然是一个非常大的数字。 | |
3月22日19:52 | 评论 | 添加 | 约翰 | 除了它与石炭纪无关,它是关于现代周期的,而且它是专门针对课堂的简化练习。 | |
3月22日10点38分 | 历史 | 编辑 | Universal_learner | Cc by-sa 4.0 |
正文增加1个字符
|
3月22日9点38分 | 投票 | 接受 | 亚历山德罗权力 | ||
3月22日7点47分 | 历史 | 编辑 | Universal_learner | Cc by-sa 4.0 |
正文增加7个字符
|
3月22日7:03 | 历史 | 编辑 | Universal_learner | Cc by-sa 4.0 |
正文增加3个字符
|
3月22日6:48 | 历史 | 编辑 | Universal_learner | Cc by-sa 4.0 |
正文删除15个字符
|
3月22日6点43分 | 评论 | 添加 | Universal_learner | @Alessandro Power这里是引文。美国国家海洋和大气管理局是一个有信誉的来源。 | |
3月22日6点42分 | 历史 | 编辑 | Universal_learner | Cc by-sa 4.0 |
正文增加298个字符
|
3月21日11:25 | 评论 | 添加 | 亚历山德罗权力 | 如果你把约翰回答的那一部分和你的结合起来,我很乐意把它标记为已接受。附注:我不知道石灰石主要是由贝壳生物构成的。有趣的事实。 | |
3月21日11:24 | 评论 | 添加 | 亚历山德罗权力 | 因此,综合两种答案,解决方案是:1)存在非氧化性二氧化碳汇,如石灰石的形成;2)氧气的氧化还有其他途径,比如新暴露的火山岩的风化作用。(我不相信碳氢化合物是相关的——见下面我的评论。) | |
3月20日21:23 | 评论 | 添加 | Universal_learner | @Alessandro Power大部分石灰石是由贝壳生物形成的,海里有很多。 | |
3月20日21:17 | 历史 | 编辑 | Universal_learner | Cc by-sa 4.0 |
正文删除1个字符
|
3月20日21:09 | 评论 | 添加 | Universal_learner | @Alessandro Power我写得太快了。我意识到二氧化碳的溶解低于方解石补偿深度水平。但我认为二氧化碳浓度与威尔逊循环有关,这是我在大学学到的。较大的二氧化碳储层是岩石。也许这张图很有趣 | |
3月20日20:58 | 历史 | 恢复 | Universal_learner | ||
3月20日20:57 | 历史 | 编辑 | Universal_learner | Cc by-sa 4.0 |
正文删除24个字符
|
3月20日20:38 | 历史 | 删除 | Universal_learner | 通过投票 | |
3月20日20:33 | 历史 | 编辑 | Universal_learner | Cc by-sa 4.0 |
正文删除187个字符
|
3月20日20:27 | 评论 | 添加 | 亚历山德罗权力 | 你有引文吗?仅壳类生物就能消耗如此大量的二氧化碳,这似乎令人惊讶 | |
3月20日13:29 | 历史 | 编辑 | Universal_learner | Cc by-sa 4.0 |
正文删除19个字符
|
3月20日13:13 | 历史 | 回答 | Universal_learner | Cc by-sa 4.0 |