2023年5月31日,我们已经更新了我们的的行为准则
9日事件
切换格式 什么 通过 许可证 评论
4月4日22:08 历史 编辑 JeopardyTempest 4.0 CC冲锋队
添加我的最初评论定义的问题,所以它不是被忽视
在4月3日19:57 评论 添加 布莱恩Borchers 重要的是在龙卷风吗?是否有半英里内龙卷风经过你算“龙卷风”吗?100码呢?还是龙卷风摧毁了建筑物你在?
3月28日在32 评论 添加 让-玛丽•Prival “有20%几率的雨”意味着众所周知的后果,和著名的对策:你会弄湿,除非你带把伞。“你有xx %几率会在一生的龙卷风”实在是太模糊了。有什么后果,你能做什么呢?这就是人们想知道,这就是为什么统计,而会告诉“xx %机会你会失去你的房子/龙卷风”。至少这是我所看到的从我的角度来看,但这只是我的意见。
3月28日远 评论 添加 JeopardyTempest 但我会提供我的兴趣:我与一个类别的人住在很强的持续恐惧的龙卷风,这样影响他们选择不相称的危险(特别是高应力一样有害)。所以我希望能够使用这些数据,在比较援助(“你更容易受到闪电比赢得彩票”)价值,给地面实际的危险水平。我听到“你更有可能会被自动售货机比被鲨鱼”(可能是可疑的,但必须足够的真正有效的比较,试图帮助)
在3月28日9:59 评论 添加 JeopardyTempest @Jean-MariePrival我最认为概率大意义,尽管值加权精神往往不佳。如果告诉有20%可能下雨,它可以改变人们的重大选择,或者至少影响小的(他们把雨伞),或者如果没有别的,调整他们的反应,如果他们做的经验事件(好吧,他们说可能会下雨)。长时间拉人(季节性的天气预测,今年或衰退的机会);终生危险性只是扩展……我经常听到像“xx %的人一生中患癌症”,没有得到的股权,获得关注
3月28日在楼梯口 评论 添加 让-玛丽•Prival 我认为这是真的,甚至给公众。如果你告诉我,我有一个xx %概率而已在一场龙卷风,这教我不多。如果你告诉我,我有一个xx %概率失去我的龙卷风,或死于龙卷风,比我感兴趣!必须有某种形式的股权人感兴趣的东西,并最终有人打扰计算统计。
3月28日在9:02 评论 添加 让-玛丽•Prival 我认为这样的统计数据不存在的原因是因为没有人对它感兴趣。别误会我,你的问题很有趣的“智力刺激”我会说,但这是差不多。当涉及到自然灾害,利益相关者,决策者、紧急救援、保险公司…所有他们想要的是评估的潜在损失,死亡,受伤,损失,成本,等等。只要知道有人在一场灾难的概率是不相关的,他们想知道某人失去家的概率或其生活。
3月27日在9:04 评论 添加 JeopardyTempest (我意识到如何定义“龙卷风”也可能极大地改变值。可以通过各种龙卷风风速,或者只是基础由风暴龙卷风路径维度调查。只要是显示/一些意义)
3月27日7点40分 历史 JeopardyTempest 4.0 CC冲锋队
Baidu
map