16个事件
切换格式 什么 通过 许可证 评论
2016年12月23日12:20 评论 添加 父亲 @vsz指出,维基百科显示了巩固核心更短的时间间隔。我认为差异来自这样一个事实:答案是如何长将核心冷却,确实需要很长的冷却至室温,但可能核心只需要几百或几千度固化降温。在这种背景下的1毫米/年增长核心表示维基百科是有意义的。
2015年11月5日16时55分 评论 添加 AtmosphericPrisonEscape 我想象,大气温度还可以有影响。内部热流边界条件。不会冷却器表面产生更强的温度梯度,因此热通量改变热演化?
2015年1月16日19:36 评论 添加 Cyberherbalist @vsz:这是一个有趣的时间,但我不认为core-freeze日期一定是正确的。当局之间似乎有一些分歧外核仍将液体,多长时间和实际时间core-freeze很投机。如果人类不灭绝(或进化成不同的物种),没有人会经历的事件,无论它发生时。
2015年1月16日17点 评论 添加 vsz 这否则说:en.wikipedia.org/wiki/…
2014年10月8日11:19 评论 添加 Gimelist @mistermarko我建议你把它作为一个新问题。
2014年10月1日在8:02 评论 添加 mistermarko 后续问题:核心代表总额的一定比例的核心。通过将这一比例增加了多少时间我们被太阳?
2014年9月25日15:27 历史 编辑 Cyberherbalist 3.0 CC冲锋队
添加细节
2014年9月25日,在32 评论 添加 半日西蒙 @Michael·杜尔,点好!headdesk
2014年9月24日19:27 评论 添加 Gimelist 高压巩固核心工作。这就是为什么核心是固体,即使它是实际温度比外核。高压力凝固。
年代2014年9月24日15:55 历史 建议 半日西蒙 3.0 CC冲锋队
从第一段删除攻击性语言。
2014年9月24日15:46 评论 添加 半日西蒙 即使地球有足够的时间和空间,充分冷却至平衡核心巩固吗?还是保持流体的压力?
2014年9月24日,在15分 审查 建议编辑
年代2014年9月24日15:55
2014年9月24日,在15 历史 迁移 astronomy.stackexchange.com(修正)
2014年9月22日18:38 投票 接受 社区机器人
2014年9月22日在十八33 评论 添加 斯科蒂 谢谢你的回答。我不确定多少大气的温度影响核心的温度……如果。跟进的问题,为什么火星相比地球核心酷得那么快?
2014年9月22日在44 历史 回答 Cyberherbalist 3.0 CC冲锋队
Baidu
map