7事件
| 当切换格式 | 什么 | 通过 | 许可证 | 评论 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 年代2016年7月25日13时46分 | 历史 | 建议 | Jan Doggen |
添加“仿真”的标签
|
|
| 2016年7月25日,在跑完 | 审查 | 建议编辑 | |||
| 年代2016年7月25日13时46分 | |||||
| 2014年10月13日在8:13 | 投票 | 接受 | 等密度线振荡 | ||
| 2014年10月13日在0:43 | 回答 | 添加 | milancurcic | 时间轴分数:6 | |
| 2014年10月9日18:04 | 评论 | 添加 | 等密度线振荡 | 我知道有流可以像2 d动荡(如地转湍流)。但是我说的是在一般情况下,如果我们知道它是一个真正的三维流动,有没有在使用高解决二维模拟,尝试解决通常涉及湍流的尺度? | |
| 2014年10月9日,在十点二十分 | 评论 | 添加 | 凯西 | 你流实际上像2 d动荡或者你的意思是使用二维湍流(逆瀑布)导致错误的? | |
| 2014年10月8日20:49 | 历史 | 问 | 等密度线振荡 | 3.0 CC冲锋队 |