我们不真的知道。
气候模型认为反馈是深远的。有很重要的意义。不幸的是,他们对反馈的大小不一致。也不需要考虑签署。问题是,有反馈竞争。云的行为类似于温室气体,因为他们吸收并回送地面辐射。但他们也反映了太阳辐射。这些反馈竞争,它们都具有很大的不确定性。净效应是两者的区别,和两个量之间的差异有一个很大的不确定性,有一个非常大的不确定性。
这是一个重大的研究课题,它已经在全球气候模型不确定性的主要来源……几十年。主要论文主题,有点老,但仍大多是真实的,是:
- 斯蒂芬斯,格雷姆L。2005:云在气候系统反馈:一个关键的审查。j .气候,18岁,237 - 273。doi:http://dx.doi.org/10.1175/jcli - 3243.1
引用这篇文章2005年出版的:
因此我们没有明确的理论表明云反馈以任何方式的累积影响全球平均温度的函数,或者ΔT构成。
从IPCC AR4 WG12007年出版的:
云反馈保持最大的气候敏感性估计的不确定性。
最先进的知识的时候写总结IPCC AR5 WG1第7章(PDF)州说2013年:
由于大型SWCRE的大小(短波云辐射效应)和LWCRE(云长波辐射效应)云,有可能造成严重的气候反馈(7.2.5节)。这个反馈的迹象cli的伴侣气候改变不能确定的CRE的迹象(云辐射效应)在当前的环境下,但气候敏感的属性,而不是取决于管理LWCRE SWCRE。
这是否意味着我们能说什么呢?它是不那么悲观。有许多试图回答这个问题。下面的图显示了估计的区域分布云短波和长波辐射效应,从AR5 WG1:
图7.7 |年平均分布的大气短波(一),(b)长波,(c)净云辐射影响平均在2001 - 2011年期间从云层和地球辐射能量系统(CERES)能量平衡和填充(EBAF) Ed2.6r数据集(Loeb et al ., 2009)和(d)降水率(1981 - 2000年平均GPCP 2.2版本的数据集;阿德勒et al ., 2003)。图参考:鲍彻,O。d·兰德尔,p . Artaxo c·布雷瑟g·法因戈尔德V.-M p·福斯特。Kerminen, y近藤,h·廖,罗曼,p•拉希,s .舍伍德Satheesh b·史蒂文斯和X.Y.张2013:云和气溶胶。2013年:气候变化:物理科学基础。工作组的贡献我的第五次评估报告政府间气候变化专门委员会(T.F.储料器d .秦G.-K。普拉特纳先生,m . Tignor, j . Boschung艾伦a . Nauels y .夏、诉咳嗽和点米底哥列(eds)]。英国剑桥大学出版社、剑桥和纽约,纽约,美国。
这表明效应是负的,但争论仍在继续。未完待续!