回回答

# # #的变化

# # #全球影响据我们所知这是不可能会有任何合理的全球影响的全球部署(比方说,太瓦的平均功率,但低于数万太瓦)。但一行涡轮机就足以导致当地的影响,这些可能是积极的还是消极的。

# # #风的能量会发生什么变化?

# # #是什么能量变化,在哪里?

# # #快速通过文学的闹剧

# # #的结果和结论

总结的变化

全球影响

作为据我们所知这是不可能会有任何合理的全球影响的全球部署(比方说,太瓦的平均功率,但低于数万太瓦)。但一行涡轮机就足以导致当地的影响,这些可能是积极的还是消极的。

风的能量会发生什么变化?

什么是能量变化,和在哪里?

快速通过文学的闹剧

结果和结论

完整的情况更为复杂。从化石/核转向风是否会改变能源服务需求的模式,和能源效率,是一个开放的问题,所以有大量的涟漪效应。但是,把这些用于简化,就从化石/核转向风不会创建新的低级热水槽:照明将在同一时间和地点进行习惯一样。会发生什么是,能源将会在新的地方提取风:发电机,而不是进一步的顺风,将由摩擦耗散的能量。会改变的另一件事是,不再会有额外的低品位热量的来源,这些化石和核电站。现在,他们相当强烈的热量来源:核或煤电厂通常把150% - 200%的能量当地热量,像电力。这是一个胃镜天气热到本地系统的输入,这将不再是当他们关闭因为风而不是被提供的电力。

上面我写的,我们也有很多造型在文献中。现在,这在很大程度上一个上不同的假设:选择你想要的答案,并相应地调整你的假设。然而,这些论文是由不同的人写的轴研磨,所以你会发现一系列可能的结果,你可以自己决定哪些假设或多或少可能。

王& Prinn看着潜在的长期全球multi-terawatt-scale设施的影响,发现大规模陆上风力涡轮机可能导致一些变暖在陆地上(尽管比煤炭和天然气工厂他们将取代),和巨大的在岸风力涡轮机可能导致一些全球变冷。的造型是由假设涡轮交互会表现得像一个通用的表面粗糙度的增加;的另一个关键的假设是,细节的损失从细观模拟结果没有显著影响。

完整的情况更为复杂。从化石/核转向风是否会改变能源服务需求的模式,和能源效率,是一个开放的问题,所以有大量的涟漪效应。但是,把这些用于简化,就从化石/核转向风不会创建新的低级热水槽:照明将在同一时间和地点进行习惯一样。会发生什么是,能源将会在新的地方提取风:发电机,而不是进一步的顺风,将由摩擦耗散的能量。会改变的另一件事是,不再会有额外的低品位热量的来源,这些化石和核电站。现在,他们相当强烈的热量来源:核或煤电厂通常把150% - 200%的能量当地热量,像电力。这是一个重要的天气热到本地系统的输入,这将不再是当他们关闭因为风而不是被提供的电力。

上面我写的,我们也有很多造型在文献中。现在,这在很大程度上一个论点不同的假设:选择你想要的答案,并相应地调整你的假设。然而,这些论文是由不同的人写的潜在的职位,所以你会发现一系列可能的结果,你可以自己决定哪些假设或多或少可能。

王& Prinn看着潜在的长期全球multi-terawatt-scale设施的影响,发现大规模陆上风力涡轮机可能导致一些变暖在陆地上(尽管比煤炭和天然气工厂他们将取代),和巨大的离岸风力涡轮机可能导致一些全球变冷。的造型是由假设涡轮交互会表现得像一个通用的表面粗糙度的增加;的另一个关键的假设是,细节的损失从细观模拟结果没有显著影响。

Rooijmans‘大师’论文(项目乌得勒支,2004)看着一个巨大的影响(9000公里²)海上风电场的降雨模式,利用中尺度环流模型,并发现降水的分布可以改变,有更多的雨在海上,和更少的岸上。模拟风电场将大约四倍最大的设想离岸风力农场。

分布的热影响天气和气候。因此,部署大量的风力涡轮机可以改变当地的蒸发和降雨模式。弗罗斯特的他们也可以改变模式:涡轮增加湍流流动,靠近地面,减少霜冻:有农场,部署涡轮为了利用防霜。

Rooijmans‘大师’论文(项目乌得勒支,2004)看着一个巨大的影响(9  000公里²)海上风电场的降雨模式,利用中尺度环流模型,并发现降水的分布可以改变,有更多的雨在海上,和更少的岸上。模拟风电场将大约四倍最大的设想离岸风力农场。

分布的热影响天气和气候。因此,部署大量的风力涡轮机可以改变当地的蒸发和降雨模式。弗罗斯特的他们也可以改变模式:涡轮增加湍流流动,靠近地面,减少霜冻:有农场,部署涡轮为了利用防霜:你甚至可以(HT scruss)购买风力机致力于生产,没有风湍流条件(具有讽刺意味的是,这些风机器通常是由化石燃料)。