13日事件
切换格式 什么 通过 许可证 评论
2016年4月13日13:48 历史 编辑 马特·霍尔 3.0 CC冲锋队
输入错误
2016年4月13日在38 历史 编辑
编辑标签
2014年10月23日在22:56 回答 添加 安东 时间轴得分:4
2014年10月23日16:17 评论 添加 milancurcic @DavidHammen可以肯定的是,绝对不是ISO !然而,有一些标准将消除悖论问题,因为悖论源自使用不同的计量单位(分辨率,如果你愿意)。
2014年10月23日16:15 评论 添加 大卫Hammen @IRO-bot——这不会是一些愚蠢的ISO标准。机制用来测量海岸线的长度由一个机构管理一个近岸内管将会非常不同,使用的一个机构管理野生动物在潮汐区。海岸线悖论表明,不可能有一个标准。
2014年10月23日16:10 评论 添加 milancurcic @DavidHammen有许多元素工业、经济和生态可能依赖于长度和/或海岸线的形状。沿海管理、海洋工程(港口、船厂、水植物),交通工程(公路、铁路、桥梁)、农业、渔业、旅游等的重要性是相对的。
2014年10月23日15:53 投票 接受 梅斯
2014年10月23日15:40 回答 添加 DavePhD 时间轴得分:12
2014年10月20日13:02 评论 添加 Gimelist 我认为这个问题将是适当的gis.stackexchange.com
2014年10月19日22:04 评论 添加 大卫Hammen 给定的海岸线长度的广泛波动值,考虑到海岸线矛盾最终掩盖这些不同的数字,唯一合理的答案是否定的。我们有任意的标准,例如质量,长度和时间,但这些是很重要的。(唯一的专制标准质量,长度和时间是使用自然单位,以及那些将完全无用的贸易。)如何衡量一个海岸线吗?这怎么重要?
2014年10月19日16:19 评论 添加 user967 下面的链接可能会或可能不会帮助:coast.noaa.gov geozone /…,shoreline.noaa.gov,shoreline.noaa.gov /数据/数据/ usgs.html
2014年10月19日11:26里 历史 编辑 梅斯 3.0 CC冲锋队
编辑标题
2014年10月19日在58 历史 梅斯 3.0 CC冲锋队
Baidu
map